Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу n А24-4460/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в период, когда на имущество заявителя был наложен арест.

При таких обстоятельствах коллегия соглашается с судом первой инстанции,  что начисление заявителю пеней произведено Инспекцией необоснованно, в нарушение требований пункта 3 статьи 75 НК РФ, чем были нарушены права и законные интересы предприятия.

Коллегия отклоняет доводы ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому и УФНС России по Камчатскому краю о том, что арестованное имущество передано на ответственное хранение должностному лицу предприятия – генеральному директору, следовательно, предприятие использовало арестованное имущество для получения прибыли и могло оплачивать причитающиеся суммы налогов, как не подтверждённые документально. Кроме того,  передача судебным приставом исполнителем должностному лицу предприятия арестованного имущества на хранение может быть произведена в целях обеспечения исполнения исполнительных документов, на основании которых был произведён арест, что не противоречит Федеральному закону «Об исполнительном производстве».

Коллегией также не принимается довод  Инспекции и Управления о том, что последними собраны все доказательства, свидетельствующие о возможности предприятия уплачивать задолженность по налогам и пени, в том числе, учреждение заявителем дочернего предприятия ГУП «Камчатсккоммунэнергосбыт», основным видом деятельности которого является обеспечение жизнедеятельности ГУП «Камчатсккоммунэнерго»,  в связи с тем, что спорные отношения возникли между ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому, УФНС России по Камчатскому краю и ГУП «Камчатсккоммунэнерго», а не его дочерним предприятием, а также в связи с тем, что предоставление выписок по операциям о движении денежных средств  по расчетным счетам «Камчатскоммунэнергосбыт» за период 2008 год, 9 месяцев 2009 года, не может служить доказательством осуществления заявителем коммерческой деятельности и не опровергает наличие ареста на имуществе ГУП «Камчатсккоммунэнерго» в тот период, когда налоговым органом произведено доначисление пеней.

При таких обстоятельствах, коллегия полагает, что оспариваемые решение ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому № 17730 от 27.07.2009 о взыскании суммы пеней в размере 112322,11 руб. и решение УФНС России по Камчатскому краю № 09-17/07583 от 26.08.2009 правомерно признаны судом первой инстанции недействительными, как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

         При таких обстоятельствах, коллегия  считает вынесенное решение законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Камчатского края от 11.12.2009 года по делу №А24-4460/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Г.А. Симонова

Т.А. Солохина