Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А51-8077/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
С учетом того, что имеется вступивший в
законную силу судебный акт, которым
установлен факт того, что ЗАО «АКО-Холдинг»
имеет преимущественное право на получение
земельного участка в собственность, в
который входят и спорные 69 кв.м. (арендуемые
ООО «Альт»), суд при рассмотрении
настоящего дела исходит из доказанности
данного факта, в связи с чем не может
повторно входить в обсуждение доводов
относительно отсутствия у третьего лица по
настоящему делу обоснованных
правопритязаний на получение земельного
участка в собственность в установленных
распоряжением №1404-р
размерах.
Действия Управления Роснедвижимости по Приморскому краю по формированию землеустроительного дела, постановке на кадастровый учет земельного участка и выдаче кадастрового паспорта земельного участка 25:28:030004:156 были осуществлены в порядке, утвержденном Федеральным законом от 24.07.2002 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и в проекте границ, утвержденных Распоряжением № 1404-р «Об утверждении проекта границ земельного участка в городе Владивостоке по адресу: ул. Зои Космодемьянской, д. 30а, ЗАО «Ако-Холдинг». Кроме того, коллегия суда соглашается с выводами суда в части того, что факт нарушения каких-либо прав ООО «Альт» оспариваемыми действиями заявитель в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не подтвердил. Таким образом, доводы, изложенные ООО «Альт» в апелляционной жалобе и дополнениях к ней о неправильном применении судом норм материального права и нарушении норм процессуального права, не нашли своего подтверждения при проверке материалов дела. С учетом изложенного, действия Управления Роснедвижимости по Приморскому краю по формированию землеустроительного дела с учетом вступивших в законную силу судебных актов о необходимости устранения наложения земельного участка в размере 69 кв. м не являются нарушениями требований действующего законодательства и прав заявителя. В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Неправильного применения судом норм процессуального и материального права не допущено, оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение от 09 декабря 2009г. по делу №А51-8077/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Г.А. Симонова Судьи З.Д. БацТ.А. Солохина Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 5 арбитражный апелляционный суд Судья Симонова Галина Алексеевна Категория Результат Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения Дата 14.02.2010 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать: Сохранить: Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонкинаверх function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу n А51-18069/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|