Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу n А51-11545/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

как утверждает таможня), и отсутствие носилок не изменяет характерные признаки этого товара.

Апелляционная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что поскольку предназначением ввезенного автомобиля являются  медицинские цели, что не отрицается таможенным органом, то Предприниматель изначально правильно определил код ТН ВЭД 8703 33 9010, что соответствует правилу 2 «а» ОПИ ТН ВЭД.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Принятые таможенным органом решения и требования явились основанием для отказа в выпуске товара в соответствии с заявленным таможенным режимом, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов Предпринимателя.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал незаконными решение Находкинской таможни о классификации товаров от 30.06.2009 № 1071400-35-17/86 и требование об уплате таможенных платежей от 02.07.2009 № 551.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от  07.12.2009 по делу № А51-11545/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина