Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А51-15224/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
пункту 5 статьи 403 ТК РФ к функциям
таможенных органов относится обеспечение в
пределах своей компетенции защиты прав
интеллектуальной собственности.
В силу статьи 361 ТК РФ после выпуска товаров и (или) транспортных средств таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса. Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем. В случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и иными правовыми актами Российской Федерации, таможенные органы проводят таможенный контроль при обороте товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, путем проверки сведений, подтверждающих выпуск таких товаров таможенными органами в соответствии с требованиями и условиями, которые установлены настоящим Кодексом, а также путем проверки наличия на товарах маркировки или иных идентификационных знаков, используемых для подтверждения легальности ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Из изложенного следует, что таможенный орган был вправе осуществлять проверку достоверности сведений, заявленных предпринимателем при таможенном оформлении, и протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. При таких обстоятельствах, коллегия считает решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены нет. В силу главы 25 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. На основании изложенного, уплаченная предпринимателем Ткачевым А.А. госпошлина при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 24.12.2009 № 352 в сумме 1000, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 18 декабря 2009г. по делу №А51-15224/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ткачеву Александру Анатольевичу из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 24.12.2009 № 352 в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Выдать справку.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: Н.В. Алферова Судьи: С.В. Шевченко Т.А. Солохина Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А24-4933/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|