Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n А59-6147/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

и по запросу суда, в данном случае, явились достаточными, эффективными и разумными мерами для репатриации валютной выручки.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного коллегия полагает, что в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ. В связи с чем, у суда отсутствовали правовые основания для признания общества виновным в совершении указанного правонарушения и отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 268 АПК РФ, при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. При этом согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Согласно пункту 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а заявленные требования Общества удовлетворению.

 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 11 декабря 2009 года по делу № А59-6147/2009 отменить.

Заявленные требования общество с ограниченной ответственностью «Сахалин Саппорт Сервисиз» удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области от 03.11.2009 №№ 64-09/362, 64-09/363, 64-09/365, 64-09/367 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Саппорт Сервисиз» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1599322руб. 50 коп., 175 137 руб. 20 коп., 414630 руб. 82 коп., 756861 руб. 70 коп., соответственно.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи:

Г.А. Симонова

З.Д. Бац

                                                                               

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n А59-4718/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК)  »
Читайте также