Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А51-18724/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

для перевода геометрического объема лесоматериалов без коры в их плотный объем в коре, на основании нижеследующего.

 В соответствии с указанной Методикой (раздел 6) определение объема круглых лесоматериалов производится путем физических геометрических измерений каждого бревна партии (толщины бревна и его длины) с последующим определением объема каждого бревна без коры с использованием соответствующих таблиц объемов ГОСТ 2708; объем партии бревен без коры определяется как сумма объемов всех бревен, входящих в партию. Объем партии бревен с корой в соответствии с п. 6.3 раздела 6 данной методики определяется путем умножения объема партии бревен, измеренных без коры, на соответствующий коэффициент на объем коры. Значения коэффициентов на различные породы древесины приведены в таблице 1, имеющейся в этом же разделе 6 Методики.

Таким образом, данная Методика предполагает, что объем партии древесины с корой определяется путем умножения объема партии бревен, измеренных без коры, на предложенный коэффициент.

Изучив заключение эксперта Экспертно-криминалистической службы   регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока от 19.06.2009 № 804/2009, коллегия установила, что при определении  объемов вывезенных Обществом партий древесины с учетом коры экспертом были использованы значения объемов вывозимой древесины, которые указало само Общество в спорных ГТД. Самостоятельно эксперт замеры объема партии бревен без коры не производил, используя показатели, указанные Обществом.

Таким образом, объем вывезенной Обществом древесины с корой был определен экспертом правильно, в полном соответствии с указанной Методикой  выполнения измерений ПР13260.1:МВИ.003-07.   

Частью 3 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Принимая во внимание изложенное, требование Находкинской таможни  от 25.06.2009 № 528 об уплате дополнительно начисленных таможенных платежей в сумме 100 090 руб. 17 коп. и пени в размере 11215 руб. 10 коп. соответствует закону, в связи с чем, оспариваемый судебный акт подлежит  отмене, апелляционная жалоба таможенного органа - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 28.12.2009 г. Арбитражного суда Приморского края по делу №А51-18724/2009 отменить.

В удовлетворении заявления общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная лесоэкспортная компания» о признании недействительным требования Находкинской таможни от 25.06.2009 № 528 об уплате таможенных платежей по грузовой таможенной декларации №10714030/260908/0001128, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

 Н.В. Алферова

Судьи:

З.Д. Бац

Е.Л. Сидорович