Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А24-4482/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

частичное наложение границ земельного участка, предоставленного ООО ПКМУ «Дальсантехмонтаж» на границы смежного землепользователя – предпринимателя Рыжикова В.В. Так,  границы земельного участка площадью 0,2398 га с кадастровым номером 41:01:010113:314, по просп. Победы, 20, переданного главой Петропавловск-Камчатского городского округа  постановлением №1946 от 02.07.2009 в собственность ООО ПКМУ «Дальсантехмонтаж»  частично накладывается на границы земельного участка фактически занимаемого сооружением подкрановые пути козлового крана с бетонированной площадкой для складирования груза, принадлежащим Рыжикову В.В.

      В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

       Поскольку постановление главы Петропавловск-Камчатского городского округа №1946 от 02.07.2009  не соответствует положениям статьи  36 Земельного кодекса РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности как смежного землепользователя и лица, имеющего исключительное право на приобретение соответствующей части земельного участка, предоставленного указанным постановлением ООО ПКМУ «Дальсантехмонтаж» в целях эксплуатации и обслуживания принадлежащего предпринимателю объекта недвижимости, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

       В связи с тем, что суд выше перечисленные обстоятельства не учел, принятое решение подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

       Кроме того, возврат судом излишне уплаченной госпошлины при подаче заявления в сумме 900 руб. следует признать необоснованным, поскольку в силу пп.3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения в суд) размер госпошлины для физических лиц по делам об оспаривании ненормативного правового акта составлял 100 руб. Поскольку при подаче заявления предприниматель оплатил госпошлину в сумме 2000 руб., следовательно, возврату подлежала излишне уплаченная сумма в размере 1900 руб.

       В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные предпринимателем при подаче заявления в суд и по апелляционной жалобе, относятся на Петропавловск-Камчатский городской округ, а именно 100 руб. по заявлению и 50 руб. по апелляционной жалобе.

   Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение от 24 декабря 2009. по делу №А24-4482/2009 отменить.

              Признать недействительным постановление главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 02.07.2009 № 1946 «О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью Петропавловск-Камчатское монтажное управление «Дальсантехмонтаж» земельного участка по проспекту Победы, 20 в собственность за выкуп для эксплуатации здания сборно-разборный склад» как не соответствующее Земельному кодексу РФ.

              Возвратить индивидуальному предпринимателю Рыжикову Владиславу Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей излишне уплаченную при обращении в суд по квитанции от 29.09.2009.

              Выдать справку на возврат госпошлины.

              Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу предпринимателя Рыжикова  Владислава Викторовича, 30.07.1972г. рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Виталия Кручины, д.3/1 кв.23 расходы по госпошлине в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

              Выдать исполнительный лист.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

Н.В. Алферова

З.Д. Бац