Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А59-3981/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за государственным учреждением «Бочинская квартирно-эксплуатационная часть района», передаваемого в собственность муниципального образования «Городской округ «Смирныховский» Сахалинской области.

Абзацем 29 ч. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ установлено, что право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возникает с даты, устанавливаемой указанными в настоящей части решениями.

Пунктом 7 распоряжения от 19.12.2007 № 1912 предусмотрено, что право собственности муниципального образования «Городской округ «Смирныховский» Сахалинской области возникает с момента утверждения акта приема-передачи.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что право собственности муниципального образования «Городской округ «Смирныховский» на имущество, указанное в приложении к распоряжению, в том числе на спорные жилые дома, возникло с момента утверждения акта приема-передачи, то есть с 11.02.2008.

         Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что фактически передача имущества произведена только 01.09.2008 на основании распоряжения № 456-ра от 10.09.2008 главы МО Городской округ «Смирныховский» судом отклоняется как не имеющая правового значения.

         В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

         Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период с 24.06.2008 по 20.08.2008 многоквартирными жилыми домами потреблено энергии на сумму 773024 руб.

Судом отклоняется довод заявителя апелляционной жалобы о том, что только дом № 33 по ул. Центральная подключен к трансформаторной подстанции № 19 как не имеющий правового значения, поскольку в силу ст. 544 ГК РФ обязанность оплаты энергии возложена на лицо, фактически потребившее электроэнергию вне зависимости от того, через какую подстанцию данное лицо подключено к сетям энергоснабжающей организации.

Учитывая, что задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 773024 руб. сторонами не оспаривается, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ОАО «Сахалинэнерго» в сумме 773024 руб. за счет казны МО ГО «Смирныховский» в лице Администрации МО ГО «Смирныховский».

В связи с ликвидацией Домоуправления № 7 Бочинской КЭЧ района суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 151 АПК РФ, производство по делу прекратил.

         При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суд первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.11.2009 по делу № А59-3981/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

Н.А. Скрипка

К.П. Засорин