Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А59-2982/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в  соответствии с указанной нормой к отношениям,  связанным  с  погрузочно-разгрузочными  работами  в  отношении экспортных товаров, применяется ставка НДС  в размере 0%. 

  Согласно п.п.1, 2 п. 1  ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации:

1) товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ;

2) работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, указанных в подпункте 1 настоящего пункта.

Положение настоящего подпункта распространяется на работы (услуги) по организации и сопровождению перевозок, перевозке или транспортировке, организации, сопровождению, погрузке и перегрузке вывозимых за пределы территории Российской Федерации или ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, выполняемые (оказываемые) российскими организациями или индивидуальными предпринимателями (за исключением российских перевозчиков на железнодорожном транспорте), и иные подобные работы (услуги), а также на работы (услуги) по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки на таможенной территории.

Таким  образом,  применение  ставки  НДС  0%   применяется  при  условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.  Вместе с тем,  доказательств  предоставления таких документов агенту  ответчиком   в материалы  делал  не представлено.

Кроме того,  подлежит отклонению довод ответчика  о наличии несоответствий в  содержании акта сверки между истцом  и ответчиком,  поскольку  из  содержания и смысла  указанного документа  следует,  что указание в конце документа на дату  «31.03.2009» является технической опечаткой.

С учётом  изложенного,  доводы  апелляционной жалобы  подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции  не установлено.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного  суда Сахалинской области от 19.11.2009  по делу №А59-2982/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества  "Сахалинское морское пароходство"   – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

И.Л. Яковенко

Н.А. Скрипка

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А51-22938/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также