Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А51-14786/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ГК).

В материалы дела представлен договор, заключенный истцом и ответчиком на оказание аналогичных услуг № 197 от 01.10.07, в соответствии с которыми установлено вознаграждение аптечной организации за выполненные услуги по отпуску лекарственных средств в размере 6% от суммы отпущенных и принятых к оплате ОМС лекарственных средств за отчетный период.

Доказательств непринятия к оплате спорных рецептов ответчиком не представлено.

Таким образом, на основании п. 3 ст. 424 ГК РФ и учитывая несогласованность сторонами цены договора №61, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит 279 856 руб. 16 коп. (4 664 269 руб. 26 коп.*6%), составляющих неосновательное обогащение последнего, выразившееся в неоплате оказанных истцом услуг.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Истцом предъявлены проценты на сумму 279 856 руб. 16 коп. в размере 20 307 руб. 06 коп. за период с 01.01.09 по 31.08.09.

Между тем, учитывая незаключенность договора № 61, а также предъявление претензии по оплате спорной задолженности только 20.08.09, которая получена ответчиком согласно почтовому уведомлению № 69292116016799 24.08.09, истцом неверно определен период начисления процентов, поскольку о необходимости оплаты спорной суммы ответчик узнал только с момента получения претензии.

Таким образом, период просрочки составит с 24.08.09 по 31.08.09 и размер процентов составит: 279 856,16 руб. / 360 * 8 дней просрочки * 10,75% = 668 руб. 55 коп.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных истцом услуг, требование о взыскании процентов в размере 668 руб. 55 коп. является правомерным.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика 279 856 руб. 16 коп. неосновательного обогащения и 668 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины по иску подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям: расходы истца по оплате госпошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Приморского края от 26.11.2009 по делу № А51-14786/2009 отменить.

Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Приморская краевая аптека» в пользу Муниципального унитарного фармацевтического предприятия «Центральная городская аптека» города Находки 279 856 (двести семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 16 коп. неосновательного обогащения, 668 (шестьсот шестьдесят восемь) руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 931 (семь тысяч девятьсот тридцать один) руб. расходов по оплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

И.Л. Яковенко

Л.Ю. Ротко