Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А51-21672/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ООО «Сириус» для декларирования во
Владивостокской таможне.
Склад временного хранения ООО «Владивостокский автомобильный терминал» осуществлял выгрузку не как лицо, которому выдано соответствующее разрешение на ВТТ которое будет осуществлять хранение товаров, а на основании распоряжения таможни, выраженном в графе 20 подтверждения о прибытии, что также подтверждается письмом от 27.10.2009, в котором склад сообщил заявителю о том, что распоряжение таможни о выгрузке товара из транспортного средства является обязательным для СВХ, и склад не может его не исполнить. Также судом установлено, что в результате принятия таможней оспариваемого решения общество в течение 8 дней осуществляло хранение товара на СВХ в разгруженном виде, что в силу пункта 3.2 договора таможенного хранения №20/AM от 11.09.2009 оплачивается исходя из ставки 100 руб. за 1 куб. м легкого груза. Стоимость услуг хранения согласно счету-фактуре ООО «Владивостокский автомобильный терминал» №1156 от 21.10.2009 и расчету стоимости услуг составила 88000 руб. Принимая во внимание, что хранение товара в транспортном средстве за этот же период времени согласно представленному расчету составило бы только 28000 руб., суд обоснованно признал обоснованными доводы заявителя о нарушении оспариваемым решением его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности. С учетом изложенного апелляционный суд поддерживает вывод, что решение таможенного органа об обязательности выгрузки товара, оформленное в виде соответствующей отметки в графе 20 подтверждения о прибытии №10702030/131009/0003309, не соответствует закону и нарушает права и законные интересы декларанта. При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса оснований для отмены решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Приморского края от 24 декабря 2009 года по делу № А51-21672/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: Г.А. Симонова Н.В. Алферова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А51-22257/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|