Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А24-3175/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                                      Дело № А24-3175/2009

22 марта 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 марта 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.В. Алферовой

судей: Г.А. Симоновой, З.Д. Бац

при ведении протокола секретарями судебного заседания: О. А. Оноприенко, Н.А. Мильгевской

при участии:

от Камчатского краевого союза потребительских обществ Центросоюза РФ: Хамитдзянов А.А. по доверенности от 14.01.2010 со специальными полномочиями сроком  до 01.01.2011, удостоверение № 27 от 09.01.2008;

от потребительского общества «Универсальный оптовый торговый рынок КОСПО»: председатель совета Кибалюк Т.А. выписка из протокола  № 12 от 18.03.2008, паспорт;

от потребительского общества «Елизовская торговая база», потребительского общества «Производственно-заготовительная контора», потребительского общества «Атласовский хлеб», потребительского общества «Находкинская ТЗК», потребительское общество «Вэлкам-Плюс», потребительского общества «Соболевское», потребительского общества «Воланд», потребительского общества «Быстринское», потребительского общества «Камчатская торговля», потребительского общества «Артель», потребительское общество «Камчатка», потребительского общества «Нептун Моховской», потребительского общества «Моховской хлеб», потребительского общества «Камчатский торговый дом», потребительского общества «Универсальный оптовый торговый рынок КОСПО», потребительского общества «Моховской рыбкооп», потребительского общества «Мильковское», потребительского общества «Коопснаб», потребительского общества «На Тундровой»: Малюта Т.Г.;

потребительское общество «Елизовский общепит», потребительское общество «Автотранспортная контора», Усть-Большерецкое потребительское обществу, Моховскому союзу потребительских обществ, потребительскому общество «Панкара», потребительское общество «Корфский рыбкооп», потребительскому обществу «Берег», потребительское общество «Учебное», потребительское общество «Партнер», потребительское общество «Бытовой Центр "Престиж», потребительское общество «Камчатское Поселковое Потребительское Общество», потребительское общество «Кафе «Молодежное», ПО «Крайпо», ПО «Елизовское», потребительское общество «Орбита», потребительскому обществу «Оптовый торговый рынок КОСПО», потребительское общество «Панкара», потребительское общество «Усть-Камчатский хлеб», Елизовскму потребительское общество: извещены, не явились;

рассматривает в судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу: потребительского общества «Елизовская торговая база», потребительского общества «Производственно-заготовительная контора», потребительского общества «Атласовский хлеб», потребительского общества «Находкинская ТЗК», потребительское общество «Вэлкам-Плюс», потребительского общества «Соболевское», потребительского общества «Воланд», потребительского общества «Быстринское», потребительского общества «Камчатская торговля», потребительского общества «Артель», потребительское общество «Камчатка», потребительского общества «Нептун Моховской», потребительского общества «Моховской хлеб», потребительского общества «Камчатский торговый дом», потребительского общества «Универсальный оптовый торговый рынок КОСПО», потребительского общества «Моховской рыбкооп», потребительского общества «Мильковское», потребительского общества «Коопснаб», потребительского общества «На Тундровой»

апелляционные производства № 05АП-6784/2009, 05АП-6785/2009, 05АП-6786/2009, 05АП-6787/2009, 05АП-6788/2009, 05АП-6789/2009, 05АП-6790/2009, 05АП-6791/2009, 05АП-6792/2009, 05АП-6793/2009, 05АП-6794/2009, 05АП-6795/2009, 05АП-6796/2009, 05АП-6797/2009, 05АП-6798/2009, 05АП-6799/2009, 05АП-6800/2009, 05АП-6801/2009, 05АП-6802/2009

на решение  от 24.11.2009 г. судьи  В.П. Березкина при участии арбитражные заседатели    Е.П. Горячева, М.В. Климовской

по делу № А24-3175/2009 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению потребительского общества «Елизовская торговая база», потребительского общества «Производственно-заготовительная контора», потребительского общества «Атласовский хлеб», потребительского общества «Находкинская ТЗК», потребительское общество «Вэлкам-Плюс», потребительского общества «Соболевское», потребительского общества «Воланд», потребительского общества «Быстринское», потребительского общества «Камчатская торговля», потребительского общества «Артель», потребительское общество «Камчатка», потребительского общества «Нептун Моховской», потребительского общества «Моховской хлеб», потребительского общества «Камчатский торговый дом», потребительского общества «Универсальный оптовый торговый рынок КОСПО», потребительского общества «Моховской рыбкооп», потребительского общества «Мильковское», потребительского общества «Коопснаб», потребительского общества «На Тундровой»

к Камчатскому краевому союзу потребительских обществ Центросоюза РФ

третьи лица: потребительское общество «Елизовский общепит», потребительское общество «Автотранспортная контора», Усть-Большерецкое потребительское обществу, Моховскому союзу потребительских обществ, потребительскому общество «Панкара», потребительское общество «Корфский рыбкооп», потребительскому обществу «Берег», потребительское общество «Учебное», потребительское общество «Партнер», потребительское общество «Бытовой Центр «Престиж», потребительское общество «Камчатское Поселковое Потребительское Общество», потребительское общество «Кафе "Молодежное», ПО «Крайпо», ПО «Елизовское», потребительское общество «Орбита», потребительскому обществу «Оптовый торговый рынок КОСПО», потребительское общество «Панкара», потребительское общество «Усть-Камчатский хлеб», Елизовское потребительское общество

о признании недействительным постановлений, принятых чрезвычайным собранием представителей потребительских обществ Камчатского краевого союза потребительских обществ Центросоюза РФ от 27.05.2009.

           УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «Елизовская торговая база», потребительское общество «Нептун Моховской», потребительское общество «Моховской хлеб», потребительское общество «Камчатский торговый дом», потребительское общество «Универсальный оптовый торговый рынок КОСПО», потребительское общество «Моховской рыбкооп», потребительское общество «Мильковское», потребительское общество «Коопснаб», потребительское общество «На Тундровой», потребительское общество «Производственно-заготовительная контора», потребительское общество «Атласовский хлеб», потребительское общество «Находкинская ТЗК», потребительское общество «Вэлкам-Плюс», потребительское общество «Соболевское», потребительское общество «Воланд», потребительское общество «Быстринское», потребительское общество «Камчатская торговля», потребительское общество «Артель», потребительское общество «Камчатка» обратились в арбитражный суд с иском к Камчатскому краевому союзу потребительских обществ Центросоюза РФ (далее -  ККСПО) о признании о признании недействительными постановлений, Чрезвычайного общего собрания представителей потребительский обществ Камчатского края:  № 22 п. 1 от 27.05.2009 «О вхождении в состав Камчатского краевого союза потребительских обществ Центрсоюза РФ и выходе из него потребительских обществ»; № 22 п. 2 от 27.05.2009 «Итоги работы потребительских обществ ККСПО за 2008 год и первоочередные задачи на 2009 год»; № 22 п. 4 от 27.05.2009 «Об утверждении баланса»; № 22 п.5 от 27.05.2009 «Об утверждении отчета о работе ревизионной комиссии»; № 22 п.6 от 27.05.2009  «О перевыборах членов ККСПО».

            Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24 ноября 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Истцы, не согласившись с решением суда, подали апелляционную жалобу, и просят судебный акт отменить, удовлетворить заявленные требования, поскольку суд первой инстанции не полно выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы сделанные судом, не соответствуют обстоятельствам дела. Заявители указывают, что созыв чрезвычайного общего собрания производился ненадлежащим лицом - инициативной группой, уведомление о созыве Чрезвычайного общего собрания не было направлено всем членам ККСПО, в частности, не были направлены уведомления потребительскому обществу «Панкара», потребительскому обществу «Берег», потребительскому обществу «Корфский Рыбкооп», полномочия представителей потребительских обществ, принимавших участие в собрании, не проверялись. Указали, что в ходе проведения общего собрания было принято решение, не включенное в повестку собрания о перевыборах членов Совета ККСПО. Заявили, что принятые на Чрезвычайном общем собрании решения нарушают их права в экономической деятельности. По мнению заявителей, судом первой инстанции допущено нарушение единообразия судебной практики.

В представленном в материалы дела отзыве ответчик с апелляционной жалобой не согласился, указав, что при проведении Чрезвычайного общего собрания представителей потребительских обществ 27.05.2009 требования Устава ККСПО и Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее - Закон РФ «О потребительской кооперации») не нарушены. На собрании 27.05.2009 кворум имелся, все решения приняты большинством голосов присутствующих представителей потребительских обществ.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв до 16.03.2010. Об объявленном перерыве и продолжении судебного заседания участвующие в деле лица извещены путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет и на доске объявлений в здании суда.

После перерыва представитель ответчика поддержал свои доводы и возражения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются членами Камчатского краевого союза потребительских обществ Центросоюза РФ (ККСПО).

Согласно уставу, утвержденному 17.04.2008, ККСПО создан в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О потребительской кооперации» и является добровольным объединением  потребительских обществ.

15.05.2009 состоялось собрание представителей потребительских обществ ККСПО («Инициативной группы») в составе представителей потребительских  обществ «Елизовское», «Учебное», «Усть - Камчатский хлеб», «Крайпо», «Камчатка», «Автотранспортная контора», «Елизовский общепит», «Быстринское».

По результатам собрания принято решение об обращении к председателю Совета ККСПО с требованием об организации и проведении чрезвычайного общего собрания  представителей потребительских обществ.

20.05.2009 потребительским обществам, входящим в ККСПО разосланы уведомления от 19.05.2009 о проведении Чрезвычайного общего собрания  представителей потребительских обществ.

Указанные уведомления составлены на бланке Камчатского областного союза потребительских обществ, подписаны от имени «Инициативной группы» и содержат данные о месте, времени проведения Чрезвычайного собрания и перечень вопросов повестки собрания.

27.05.2009 в помещении актового зала ККСПО по адресу г.Петропавловск - Камчатский, ул. Ключевская, 11 состоялось Чрезвычайного общего собрания  представителей потребительских обществ (далее - Собрание).

В работе Собрания приняли участие представители потребительских обществ: «Елизовское», «Камчатский торговый дом», «Учебное», «Елизовская торговая база», «Усть-Камчатский хлеб», «Партнер», «Универсальный оптовый торговый рынок КОСПО», «Моховской рыбкооп», «На Тундровой», «Коопснаб», «Производственно-заготовительная контора», «Атласовский хлеб», «Камчатка» «Нептун Моховской», «Мильковское», «Находкинская ТЗК», «Вэлкам-Плюс», «Соболевское», «Торговый дом Воланд», «Автотранспортная контора», «Елизовский общепит», «Быстринское», «Усть-Большерецкое», «Камторг» в количестве 43 человек, что подтверждается списком регистрации представителей потребительских обществ.

Протоколом Чрезвычайного общего собрания от 27.05.2009 оформлены следующие решения: «О вхождении в состав Камчатского краевого союза потребительских обществ Центрсоюза РФ и выходе из него потребительских обществ», «Итоги работы потребительских обществ ККСПО за 2008 год и первоочередные задачи на 2009 год», «Об утверждении баланса», «Об утверждении отчета о работе ревизионной комиссии», «О перевыборах членов ККСПО». По каждому из принятых решений оформлено постановление.

Полагая, что Собрание 27.05.2009 проведено с нарушением требований Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации», Устава ККСПО, истцы в соответствии с п. 3 ст. 36 названного Закона обратились в арбитражный суд, который отказал в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 36 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» решения общего собрания представителей потребительских обществ союза могут быть обжалованы членами союза в судебном порядке.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановлений от 27.05.2009, Чрезвычайного общего собрания представителей потребительских обществ Камчатского края, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое чрезвычайное собрание проведено с нарушением порядка созыва собрания, которое посчитал несущественным, решения приняты правомочным собранием при наличии кворума.

С данным выводом суда первой инстанции согласить нельзя в силу следующего:

Согласно ФЗ от 19.06.1992 № 3085-1, Устава ККСПО высшим органом управления ККСПО является общее собрание представителей потребительских обществ Союза. В период между общими собраниями управление