Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n А51-20338/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таможенных платежей обществом не пропущен.

              Ссылка Находкинской таможни на то, что Обществом не было обжаловано и отменено решение о корректировке таможенной стоимости товара от 27.12.2007, в связи с чем спорную сумму нельзя признать излишне уплаченной, неосновательна. При рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции правомерно дана оценка действиям Находкинской таможни по корректировке таможенной стоимости. Судом установлено, что выбранный Обществом способ защиты нарушенного права не противоречит статье 355 Таможенного кодекса РФ и статье 201 АПК РФ.

     Кроме того, при рассмотрении спора о возврате излишней уплаченной таможенной пошлины в круг обстоятельств, подлежащих исследованию, обязательно входит проверка законности уплаты таможенной пошлины в оспариваемом размере, поскольку не является излишне уплаченной только сумма, подлежащая уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации. А так как судом установлено, что оснований для корректировки таможенной стоимости не имелось, сумма, уплаченная в результате корректировки, является излишне уплаченной.

               В соответствии со статьей 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

              Решение таможни о проведении корректировки заявленной таможенной стоимости от 27.12.2007, изложенное в ДТС-2 в графе "Для отметок таможенного органа" с формулировкой "ТС принята" действительно не является предметом обжалования по настоящему спору, поскольку оспаривается решение таможни по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, изложенное в письме от 28.07.2009.

       Заявление в арбитражный суд первой инстанции подано Обществом 28.10.2009. Таким образом, трехмесячный срок для подачи заявления в арбитражный суд не пропущен.

             На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

   Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение от 27 января 2010г. по делу №А51-20338/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

              Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Н.В. Алферова

Е.Л. Сидорович