Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А59-6384/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

путем  внесения записей в соответствующие графы таможенной декларации.

     В связи с этим, коллегия не принимает довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у Таможенного органа правовых оснований для выпуска товаров №№ 2-20, 22-26 заявленных в спорной ГТД, поскольку товарная партия, заявляемая в одной ГТД является единым целым и неделима для целей таможенного оформления.

Довод Сахалинской таможни о необоснованном применении судом первой инстанции пункта 71 Инструкции основан на неверном толковании названных положений Инструкции.

 Принимая во внимание изложенное, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что, имея основание проставить в ГТД соответствующий штамп, Таможенный орган  не осуществил указанную обязанность, не осуществил выпуск спорного товара в установленные законом сроки, что свидетельствует о его бездействии, нарушающим права и законные интересы Компании.       В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 25 января 2010 года по делу № А59-6384/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

Н.В. Алферова

З.Д. Бац

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А51-12911/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также