Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу n А51-3033/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-3033/2009

 02 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 31 марта 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 02 апреля 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.Ю. Ротко

судей: И.С. Чижикова, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  К.А. Сухецкой

при участии:

от истца: представитель Кузина А.Е. (доверенность №855 от 15.10.2009, служебное удостоверение №III 000950),

от ответчика: представители Сырбу О.И. (доверенность №128 от 08.06.2009, паспорт), Борисова М.В. (доверенность №186 от 13.10.2009, служебное удостоверение №54),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества  "Восточный порт"

апелляционное производство № 05АП-1005/2010

на решение от 25.01.2010

судьи С.Н. Горабачевой

по делу № А51-3033/2009 Арбитражного суда Приморского края  

по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» филиал ДВЖД

к Открытому акционерному обществу  "Восточный порт"

о взыскании 384 126 руб. 46 коп.

           УСТАНОВИЛ:

          Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Восточный порт» (далее – ОАО «Восточный порт») о взыскании 384 126 руб. 46 коп. платы за пользование вагонами, начисленной вследствие простоя вагонов на станции назначения ввиду отказа грузополучателя в приеме вагонов на объявленное время подачи.

         Решением Арбитражного суда Приморского края  от 25.01.2010 по делу №А51-3033/2009 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО «Восточный порт» в пользу ОАО «РЖД»  взыскано 320 789 руб. 61 коп. В части требований о взыскании 63 336 руб. 85 коп.  платы за пользование вагонами отказано.

         Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ОАО «Восточный порт»  обратилось с апелляционной жалобой о его отмене и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы ответчик указывает, что судом при вынесении оспариваемого судебного акта   не были  исследованы факты простоя вагонов, вина грузополучателя. В представленной истцом книге уведомлений не содержится каких-либо сведений   об отказе ОАО «Восточный порт» в приеме вагонов в объявленное время. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указывает, что  судом не исследован факт принадлежности истцу вагонов на праве собственности, в то время как ст. 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее – УЖТ РФ) подлежит применению только при условии принадлежности вагонов перевозчику на праве собственности. 

         От ОАО «РЖД»  в адрес суда поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых   истец  выразил несогласие с доводами, изложенными в ней. Решение арбитражного суда первой  инстанции  считает  законным, обоснованным,  апелляционную жалобу просит оставить  без удовлетворения. 

  В судебном заседании представители сторон  поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе  и отзыве на апелляционную  жалобу соответственно. 

  Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный  суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены  обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

         Как следует из материалов дела,  между ОАО «РЖД» и ОАО «Восточный порт» заключен договор на эксплуатацию подъездного железнодорожного пути ответчика №392 от 30.10.2001, по условиям которого осуществляется обслуживание принадлежащего ответчику железнодорожного пути необщего пользования общей протяженностью 3419 м, примыкающего к станции Находка-Восточная к ходовому пути парка 3, стрелкой № 1 на причалы 10, 11, 12, 13, 14 стрелками № 18, 34 на контейнерный причал, к сортировочному парку на угольный комплекс.

Договор №392 от 30.10.2001 заключен сроком на пять лет с 12.10.2001 по 12.10.2006.  Дополнительными соглашениями от 13.10.2006 и от 13.12.2006  срок действия договора  продлен на тех же условиях до урегулирования разногласий, возникших при заключении нового договора, кроме пункта 10.2 договора, который изложен в новой редакции.

Согласно п.п. 3, 5 договора №392 от 30.10.2001 подача, уборка, расстановка вагонов по местам погрузки и выгрузки производится локомотивом ОАО «РЖД» с уведомлением ОАО «Восточный порт» по телефону не позднее, чем за два часа до подачи. Груженные вагоны подаются ОАО «Восточный порт» по разнарядке, указанной в натурном листе, который оформляется по прибытии вагонов на станцию. При не предоставлении грузополучателем в течение двух часов после прибытия разнарядки на прибывшие вагоны, последние числятся на ответственности ОАО «Восточный порт».

Пунктами 9, 10 договора предусмотрено, что учет времени нахождения вагонов в пользовании ОАО «Восточный порт» производится по памяткам приемосдатчика, уведомлению ответчика об окончании грузовых операций, актов общей формы, оформленных на задержку вагонов по причинам, зависящим от ответчика. На основании указанных документов составляется ведомость подачи и уборки вагонов и производится расчет платежей. Факт ожидания подачи или приема вагонов оформляется актом общей формы. При этом за время нахождения вагонов в порту под погрузкой, выгрузкой, перевалкой грузов на путях ОАО «РЖД», вследствие невозможности подачи вагонов по причинам, зависящим от ОАО «Восточный порт», последний уплачивает плату за пользование вагонами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.

            Как следует из материалов дела, в период с 10.03.2008 по 19.03.2008 в адрес ОАО «Восточный порт» прибывали вагоны с грузом, которые находились на путях станции Находка-Восточная. О прибытии вагонов и времени их подачи ответчик был извещен, что подтверждается выпиской из книг уведомлений о времени подачи вагонов под погрузку или выгрузку. Однако в установленные сроки ОАО «Восточный порт» прием спорных вагонов не осуществило.

Актами общей формы №№2/610523, 2/610524, 2/610525, 2/610526, 2/610517, 2/610518, 2/610494, 2/610542, 2/610569, 2/610541, 2/610571, 2/610560, 2/610567, 2/610584, 2/610585, 2/610488, 2/610489, 2/610490, 2/610491, 2/610492, 2/610493, 2/610484, 2/610485, 2/610486, 2/610487, 2/610482, 2/610483, 2/610535, 2/610536, 2/610537, 2/610527, 2/610538, 2/610539, 2/610540, 2/610568, 2/610588, 2/610460, 2/610475, 2/610476, 2/610478, 2/610479, 2/610480, 2/610481 (далее - акты общей формы), на основании которых ОАО «РЖД» составлены ведомости подачи и уборки вагонов №№906385, 906386, 906387, 906388, 906389, 906390, 906391, 906392, 906393, 906394, 906395, 906396, 906397, 906398 (далее - ведомости), зафиксирован факт простоя вагонов, прибывших в адрес ответчика, на станционных путях станции Находка-Восточная по вине ответчика - в связи с отказом грузополучателя в приеме вагонов на подъездные пути под погрузку в объявленное время.

От подписания ведомостей представитель ответчика отказался, акты общей формы подписал с разногласиями, в связи с чем, заказным письмом от 28.03.2008 №160 истец направил ответчику неподписанную ведомость и акты общей формы.

Руководствуясь Тарифным руководством №2, утвержденным приказом МАП России от 25.07.2002 №580, ОАО «РЖД» начислило ответчику плату за пользование вагонами в размере 417 941 руб. 37 коп. В адрес ОАО «Восточный порт» был выставлен счет от 18.04.2008 №93, который ответчиком оплачен частично.

Отказ ответчика оплатить образовавшуюся задолженность в размере 384 126 руб. 46 коп. послужил основанием для обращения ОАО «РЖД» с  настоящим иском.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно ст. 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со ст. 39 УЖТ РФ, установлено, что за время задержки вагонов, контейнеров в ожидании подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами. Порядок оформления, в том числе ожидания подачи или приема вагонов, контейнеров на железнодорожной станции назначения, устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Статьями 39, 119 УЖТ РФ и разделом 3 Правил составления актов при перевозках грузов на железнодорожном транспорте, утвержденных Приказом МПС России от 18.06.2003 №45 (далее - Правила составления актов) предусмотрено, что задержка вагонов на станции назначения в ожидании их под выгрузку по причинам, зависящим от грузополучателя, владельца (пользователя) железнодорожного пути удостоверяется актом общей формы, в котором указывается причина задержки вагонов, контейнеров с указанием их номеров, время начала и окончания задержки, фактическое время задержки вагонов, контейнеров.

Таким образом, акт общей формы является документом, удостоверяющим факт и продолжительность простоя вагонов на станционных путях.

Истцом в подтверждение обстоятельств, послуживших основанием для начисления ответчику платы за пользование вагонами, в соответствии со статьей 39 УЖТ РФ представлены вышеперечисленные акты общей формы. В данных актах указаны номера вагонов, прибывших в адрес ОАО «Восточный порт», наименование груза, причина задержки, отражено время начала и окончания задержки (время подачи вагонов и время их приема). В актах имеется запись о том, что со стороны представителя грузополучателя (ОАО «Восточный порт») акты подписаны с разногласиями. Данный факт удостоверен подписями двух представителей ОАО «РЖД». Актами общей формы подтверждается, что спорные вагоны простаивали на путях станции Находка-Восточная по причине отказа ответчика в приеме вагонов на подъездные пути на объявленное время подачи вагонов.

На основании актов общей формы, памяток приемосдатчика, истцом были составлены ведомости подачи и уборки вагонов, в которых произведен расчет платы за простой. Названные акты составлены в соответствии с Правилами составления актов, ведомость составлена в соответствии с §87 Инструкции по ведению станционной коммерческой отчетности (являющейся приложением №2 к указанию МПС России от 15.08.2003 №Ш-865у), следовательно, указанные документы являются надлежащими доказательствами факта простоя вагонов на станционных путях.

Согласно п. 3.2.4 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, в случае, если акт общей формы составляется перевозчиком при отказе или уклонении грузоотправителя, грузополучателя, владельца железнодорожного пути необщего пользования, других юридических и физических лиц от подписания документов, предусмотренных технологией работы железнодорожного транспорта и правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, подписываемых перевозчиком и грузополучателем, в строке документа «подпись» перевозчиком делается отметка о составлении акта общей формы, с указанием его номера и даты составления.

При этом ни перевозчик, ни грузополучатель не имеют права отказаться от подписания акта общей формы. При несогласии с содержанием акта общей формы перевозчик или грузополучатель вправе изложить свое мнение. В этом случае необходимо в акте общей формы напротив подписи указать: «С разногласиями» или «С возражением». Имеющиеся разногласия или возражения должны быть направлены перевозчику в день составления акта общей формы, либо не позднее следующих суток со дня составления акта общей формы.

Факт предъявления ответчику актов общей формы и соответственно отказ от подписи зафиксирован в соответствии с п. 3.2.4 Правил составления актов.

Как следует из материалов дела, ведомости, предъявленные на подпись представителю ответчика, не были подписаны без указания причин отказа, что зафиксировано в актах общей формы, а акты общей формы подписаны представителем ОАО «Восточный порт» с разногласиями.

В разногласиях к актам общей формы ОАО «Восточный порт» указало, что не отказывало в приеме вагонов под выгрузку; спорные акт общей формы не позволяют установить, по чьей вине произошел простой. Доказательства направления ОАО «Восточный порт» в адрес ОАО «РЖД» названных разногласий с соблюдением суточного срока в материалы дела ответчиком не представлены.

Однако, данные доводы ответчика документального подтверждения не находят   и противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст. 34 УЖТ РФ перевозчик обязан уведомить грузополучателя о прибывших в его адрес грузах не позднее чем в 12 часов дня, следующего за днем прибытия грузов. Порядок и способ уведомления устанавливаются по соглашению сторон. Грузополучатель освобождается от платы за пользование вагонами, контейнерами и от платы за хранение грузов до получения уведомления об их прибытии в случае, если перевозчик не уведомляет о прибытии грузов в установленный срок.

В соответствии с п. 3.5 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 №26, о времени подачи вагонов, контейнеров перевозчик уведомляет владельца, пользователя