Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу n А51-1152/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

рассмотрения дела об административном правонарушении на 22.12.2009 в 14 часов по адресу местонахождения Хасанской таможни: Хасанский район, п. Краскино, ул. Ленина, д. 41а предпринимателю таможней направлена телеграмма от 14.12.2009 с уведомлением. Телеграмма направлена предпринимателю по почтовому адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Приморская, 31, кв. 99. Согласно ответу отделения связи телеграмма не была доставлена в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает. Между тем названный адрес является адресом места жительства  Гончарова О.В.  Другим адресом таможня не располагала, соответствующая информация в материалах дела отсутствует. Извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, посредством телеграфной связи не противоречит положениям КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела имеется письмо Хасанской таможни от 14.12.2009 № 1815/8501 о направлении предпринимателю копии протокола об административном правонарушении и определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом в определении о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 14.12.2009 содержалась информация о времени и месте рассмотрения админстративного дела, идентичная содержанию вышеназванной телеграммы. Указанная корреспонденция направлена таможней предпринимателю по тому же адресу, что и телеграмма и получена заявителем лично 17.12.2009. В связи с этим предприниматель был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Нарушений процедуры привлечения предпринимателя к административной ответственности, влекущих отмену оспариваемого постановления от 22.12.2009 по делу № 10717000-302/2009 об административном правонарушении, коллегией не установлено.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 10.03.2010 по делу № А51-1152/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Н.В. Алферова

Е.Л. Сидорович