Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу n А51-2442/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а
выделенных на 2005 год, следует
отказать.
В части взыскания 1 747 850,42 долларов США иск удовлетворению также не подлежит, поскольку в связи с расторжением договора от 15.07.2006 в ноябре 2005 года истец не утратил возможность освоить выделенные на 2006 год квоты и возложение убытков в этой части на ответчика является необоснованным. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 393 Гражданского кодекса РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. По смыслу названной нормы права истец как кредитор должен был представить суду доказательства совершения им конкретных действий, направленных на извлечение доходов, которые не были получены им в связи с допущенными иностранным партнером нарушениями обязательства по предоставлению судна. Как видно из материалов дела, истец такие доказательства суду не представил. Исковые требования в части взыскания неустойки в сумме 4 800 000 долларов США, начисленной в соответствии с пунктом 9.10 договора, также не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью ненадлежащего исполнения условий договора по вине ответчика. Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации привлечение к ответственности за неисполнение обязательства возможно только при доказанности вины должника. Учитывая изложенное, решение подлежит отмене в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края 17.03.2006 по делу № А51-2442/2006 14-59 отменить. В иске отказать. Взыскать с ОАО «Преображенская база тралового флота» в пользу ВТБ Банк (Франция) госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одну тысячу) руб. Выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: С.В. Шевченко Судьи: Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу n А51-22844/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|