Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А51-21784/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
30.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, пункту 4
статьи 208 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации жалоба на
постановление по делу об административном
правонарушении государственной пошлиной
не облагается, уплаченная ЗАО «ЗМК
«Восточный» при подаче апелляционной
жалобы государственная пошлина в сумме 2000
рублей подлежит возврату на основании
статьи 104 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, пункта 1
части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 26 января 2010 года по делу № А51-21784/2009 отменить. Заявленные требования Закрытого акционерного общества «Завод Морских Конструкций «Восточный» удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление отдела по надзору на море по Приморскому краю Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному Федеральному округу от 10.11.2009 № 10/39 409 «О назначении административного наказания» закрытому акционерному обществу «Завод морских конструкций «Восточный» в виде штрафа в сумме 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Возвратить Закрытому акционерному обществу «Завод Морских Конструкций «Восточный» из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную платежным поручением от 04.02.2010 № 6253. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: Н.В. Алферова Судьи: З.Д. Бац Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А59-2551/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|