Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А24-5427/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
Требования банка заявлены 05.03.2009 в
процедуре наблюдения не предусматривающей
такой обязанности по возмещению расходов
кредитором.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. При подаче апелляционной жалобы ООО Рыбная компания «Гавань» была оплачена госпошлина в размере 1 000 руб., однако согласно пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов государственная пошлина не оплачивается, поэтому в силу п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная госпошлина подлежит возврату ответчику из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Камчатского края от 13.01.2010 по делу № А24-5427/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить ООО Рыбная компания «Гавань» из федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб., уплаченную платежным поручением № 5 от 28.01.2010. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.
Председательствующий: Н.А. Скрипка Судьи: Л.Ю. Ротко К.П. Засорин
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А51-12354/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|