Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу n А51-21792/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

52 Градостроительного кодекса РФ, пункту 3.2, разделу 5 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», поскольку не обеспечивает безопасность при ведении работ.

Кроме того, как обоснованно указал суд первой инстанции завершение строительных работ и ввод объекта в эксплуатацию потребует организации территории детского сада и формирование земельного участка для передачи его в муниципальную собственность и использования по назначению.

При изложенных обстоятельствах коллегия считает, что отказ ответчика УГА г. Владивостока как полномочного органа в утверждении заявителю схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории соответствует земельному законодательству. При этом заявитель не доказал наличие у него прав и законных интересов в отношении испрашиваемого земельного участка, подлежащих судебной защите.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что в настоящий момент отсутствует разрешение на строительство, не определены площадь застройки, срок строительства, здание детского сада не введено в эксплуатацию, не влияет на установленное выше наличие обстоятельств, препятствующих утверждению обществу схемы испрашиваемого им земельного участка.

Указание общества в апелляционной жалобе на то, что при рассмотрении обращения органа государственной власти об утверждении схемы расположения земельного участка нормами действующего законодательства не предусмотрены полномочия органа местного самоуправления оценивать возможность предоставления испрашиваемого земельного участка, не влияет на законность выводов суда, которым проверялась в рамках предмета настоящего спора законность отказа УГА г. Владивостока как полномочного органа местного самоуправления в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Нейбута, 47б.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение от 28.01.2010 по делу № А51-21792/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Н.В. Алферова

Е.Л. Сидорович

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу n А59-956/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также