Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А51-23372/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-063 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-23372/2009 27 апреля 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 27 апреля 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2010 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Г.А. Симоновой судей: О.Ю. Еремеевой, Е.Л. Сидорович при ведении протокола секретарем судебного заседания: Мильгевской Н.А. при участии: от ОАО "Приморавтотранс": адвокат Дубовик С.В. по доверенности от 16.12.2009г. со специальными полномочиями сроком на один год, удостоверение № 1120 выдан 22.10.2003г.; от администрации Дальнереченского городского округа: Хлебникова Р.И. по доверенности от 11.01.2010г. со специальными полномочиями сроком до 31.12.2010г., паспорт. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Дальнереченского городского округа апелляционное производство № 05АП-1786/2010 на решение от 25.02.2010 судьи Нестеренко Л.П. по делу № А51-23372/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ОАО "Приморавтотранс" к администрации Дальнереченского городского округа об оспаривании отказа УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Приморавтотранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Дальнереченского городского округа в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 5535 кв.м. по адресу: г. Дальнереченск, ул. Уссурийская, д. 64, выраженного в письме от 03.11.2009 № 1-7/3885, и обязании администрации Дальнереченского городского округа утвердить и выдать схему расположения земельного участка площадью 5535 кв.м. по адресу: г. Дальнереченск, ул. Уссурийская, 64 на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории (с учетом уточнений, принятых арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Решением суда от 25.02.2010г. заявленные требования удовлетворены. Администрация Дальнереченского городского округа, не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу и просит судебный акт отменить. В доводах жалобы указывает на то, что при изготовлении схемы расположения земельного участка в размере 5535 кв.м происходит наложение границ участка на земельные участки граждан, с одной стороны, прекращается доступ (проход и проезд) по дороге общего пользования в индивидуальные жилые дома граждан, а также наложение границ участка на городские линии электроснабжения и газоны. По мнению ответчика, заявитель не доказал право пользования земельным участком в испрашиваемом им размере. Ссылаясь на решение исполкома Иманского городского Совета депутатов трудящихся №354 от 18.12.1969, постановление главы администрации г. Дальнереченска №333 от 27.08.1992, кадастровую выписку, ответчик указывает на то, что площадь земельного участка не определена. Кроме того, ответчик указывает на то, что он не отказывал заявителю в предоставлении земельного участка в собственность, а лишь уточнил его площадь с учетом выше указанных обстоятельств и необходимости подготовки межевого плана. Суд не дал оценку тому обстоятельству, что обществом при подаче заявления о предоставлении земельного участка в собственность не были представлены документы, подтверждающие право собственности на здание автовокзала. Представитель администрации Дальнереченского ГО, доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме. Представитель ОАО «Приморавтотранс» с жалобой не согласился, представлен письменный отзыв, согласно которому считает решение суда законным и обоснованным. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям. Согласно свидетельству серии 25 № 01514156 Открытое акционерное общество «Приморавтотранс» зарегистрировано в качестве юридического лица. Постановлением главы администрации г. Дальнереченска от 26.06.1995 № 464 Фирме объединений автовокзалов и автостанций был предоставлен земельный участок площадью 5535 кв.м., занимаемый автовокзалом в г. Дальнереченске по ул. Уссурийская, 64, в постоянное (бессрочное) пользование, что подтверждается государственным актом № ПК-29-0-0354. Согласно кадастровой выписке, выданной Дальнереченским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер 25:29:0101001:88. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 13.09.1999 серии АБ № 0053308 ОАО «Приморавтотранс» на праве собственности принадлежит 2-х этажное здание - автовокзал площадью 877,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Дальнереченск, ул. Уссурийская, 64. 23.09.2009 ОАО «Приморавтотранс» обратилось в администрацию Дальнереченского городского округа с заявлением вх. № 3-39 о приобретении в собственность земельного участка площадью 5535 кв.м., на котором расположено здание автовокзала и прилегающая площадь. Поскольку площадь участка является ориентировочной, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и у ОАО «Приморавтотранс» отсутствует кадастровый паспорт участка, Общество одновременно с заявлением от 23.09.2009 исх.3-39 направило в адрес ответчика заявление исх.3-40 о согласовании и утверждении схемы размещения земельного участка по адресу г. Дальнереченск, ул. Уссурийская, 64. Письмом от 03.11.2009 № 1-7/3885 ответчик указал на отмену государственного акта № ПК-29-0-0354 и на необходимость подготовки межевого плана на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, приложенной к этому письму. ОАО «Приморавтотранс» посчитав, что указанным письмом администрация фактически отказала в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок, тем самым нарушила его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратилось с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. Изучив доводы жалобы, отзыва на нее и материалы дела, коллегия пришла к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 1 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя. В силу пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Право собственности ОАО «Приморавтотранс» на здание автовокзала, расположенного по адресу: г. Дальнереченск, ул. Уссурийская, 64 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.09.1999 серии АБ № 0053308. Из материалов дела судом установлено, что постановлением Комитета по управлению имуществом Приморского края от 15.12.1992 № 747 был утвержден План приватизации Приморского производственного объединения автовокзалов и пассажирских автостанций. На момент приватизации объединение входило в состав ТПО «Приморавтотранс» (пункт 6 раздел 1 Плана приватизации). Согласно пункту 1 раздела 2 Плана приватизации в результате приватизации Приморского производственного объединения автовокзалов и пассажирских автостанций было создано акционерное общество открытого типа «Объединение автовокзалов и автостанций», в состав имущества которого здание автовокзала в г. Дальнереченске по ул. Уссурийская, 5 (пункт З акта оценки зданий и сооружений на 1 июля 1992). В соответствие с условиями договора присоединения, утвержденного общими собраниями акционеров АООТ «Приморавтотранс» от 05.08.1994 и АО «Объединение автовокзалов и автостанций» (протокол от 22.07.1994г), акционерное общество «Объединение автовокзалов и автостанций» присоединилось к акционерному обществу «Приморавтотранс» с передачей всех прав собственности, владения и пользования имуществом, материальных активов АО «Приморавтотранс». Изменения в устав АООТ «Приморавтотранс» в отношении правопреемства АООТ «Объединение автовокзалов и автостанций» зарегистрированы 05.10.1994 года отделом регистрации предприятий г. Владивостока. На основании протокола №2 от 26 августа 1994 года Советом директоров АО «Приморавтотранс» было утверждено Положение о фирме «Объединение автовокзалов и автостанций» АООТ «Приморавтотранс», являющейся обособленным структурным подразделением АООТ «Приморавтотранс» (пункт 14 Закона РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности»). Согласно п. 11 Положения Фирма не является юридическим лицом и выступает в гражданском обороте от имени и в интересах АООТ «Приморавтотранс». В дальнейшем в связи с принятием Закона РФ «Об акционерных обществах» организационно-правовая форма АООТ «Приморавтотрас» была изменена на ОАО «Приморавтотранс». Согласно подпункту 1.28 статьи 5 Устава ОАО «Приморавтотранс», зарегистрированного 24.06.1996, фирма «Объединение автовокзалов и автостанций» является филиалом Общества. Учитывая данные обстоятельства, а также положения статьи 55 ГК РФ, филиал является обособленным подразделением юридического лица, расположенным вне места его нахождения и осуществляющим все или часть функций юридического лица, и действует на основании положения, утвержденного юридическим лицом. При этом имущественные права приобретает и осуществляет само юридическое лицо в силу статей 48, 49 Гражданского кодекса РФ через свои органы (статья 14 Основ гражданского законодательства Союза ССР и Республик от 31.05.91 N2211-1, статья 53 Гражданского кодекса РФ). Поскольку первоначально государственным актом № ПК-29-0-0354 земельный участок был предоставлен Фирме объединений автовокзалов и автостанций, являющимся филиалом ОАО «Приморавтотранс», следовательно, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 5535 кв.м возникло у юридического лица. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что ОАО «Приморавтотранс» является правопреемником организаций, владевших испрашиваемым земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования с 1969г, т.е. с момента первоначального предоставления на основании решения Исполнительного комитета Иманского городского Совета депутатов трудящихся №354 от 18.12.1969. Доказательств прекращения права постоянного (бессрочного) пользования Общества на спорный земельный участок в установленном законом порядке суду не представлено. Постановлением главы муниципального образования от 28.06.2002 № 567 государственный акт на право пользования землей № ПК-0-0354, выданный Фирме объединений автовокзалов и автостанций на земельный участок площадью 0,5535 га, занимаемый автовокзалом по ул. Уссурийской, 64 был признан утратившим силу, в связи с изменением юридического лица (пункт 1). При этом пунктом 2 этого же постановления ОАО «Приморавтотранс» было предписано оформить документ на право пользования земельным участком, занимаемым автовокзалом. В соответствии с пунктом 1.5. Инструкции о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденной Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации 9 марта 1992 перерегистрация прав на земельный участок с выдачей нового государственного акта производится а том числе в связи с переходом прав на земельный участок к другому собственнику, землевладельцу, землепользователю. При перерегистрации прав на земельный участок выдаются новые госакты. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что утрата государственным актом юридической силы не прекращает право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленного Обществу этим актом. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию до 1 января 2010 года в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А24-5225/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|