Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А51-20912/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

для обращения в администрацию Приморского края с просьбой о выводе земельного участка из округа санитарной охраны курортной зоны г. Владивостока. Вместе с  тем, доказательств того, что  решение о выводе данного земельного участка из округа санитарной охраны было принято уполномоченным органом, в деле не имеется.

        На основании изложенного суд апелляционной инстанции  приходит к выводу о том, что решение Департамента об отказе в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность ООО «Обелиск» соответствует действующему законодательству, поскольку спорный земельный участок не может быть объектом приватизации в силу положений законодательных актов, запрещающих приватизацию земель указанных категорий. Данный вывод суда апелляционной инстанции согласуется с правовой позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 16.06.2009 №1882/09.

      Таким образом, оспариваемый отказ также не нарушает прав и законных интересов заявителя, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований ООО «Обелиск» надлежит  отказать.

      Доводы жалобы о том, что здание, собственником которого является заявитель по делу, обладает признаками самовольной постройки, не оцениваются, поскольку данное обстоятельство не влияет на юридическую оценку, данную судом по существу оспариваемого отказа. Также не имеют правового значения для существа рассматриваемого дела спор о площади земельного участка на получение которого претендует заявитель.

    Поскольку суд первой инстанции установленные выше обстоятельства не учел, принятое решение подлежит отмене на основании пункта 4 части 1  статьи 270 АПК РФ в связи с неправильным применением норм материального права.

    В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ  размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в данном случае составляет 1000 руб, в связи с чем излишне уплаченная МУП г. Владивостока госпошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату из бюджета в сумме 1000 руб.

     В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные МУП г. Владивостока «Некрополь» относятся на ООО «Обелиск».   

 Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

              Решение Арбитражного суда Приморского края от 27 февраля 2010г. по делу №А51-20912/2009 отменить.

              Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Обелиск» в удовлетворении требований о признании незаконными действий Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, оформленных письмом от 06.08.2009 № 29/02-20-8161, и обязании Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края земельных ресурсов и землеустройства Приморского края предоставить ООО «Обелиск» в собственность земельный участок площадью 1501 кв.м, расположенный по адресу г. Владивосток, ул. Маковского, 20, для дальнейшей эксплуатации здания производственных мастерских.

              Возвратить Муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Некрополь» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению №124 от 12.03.2010.

              Выдать справку на возврат госпошлины.

              Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обелиск» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Некрополь» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

              Выдать исполнительный лист.   

          

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

О.Ю. Еремеева

Е.Л. Сидорович

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А51-12173/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Об отмене обеспечительных мер  »
Читайте также