Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n А51-23057/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выше, решением  УФНС России по Приморскому краю № 10-02-11/541/23257 от 11.09.2009 были отменены решения Инспекции от 04.06.2009, которыми Обществу был доначислен к уплате земельный налог в общей сумме 259.164,00 руб., и зачтена числящаяся по акту сверки переплата в счет данной недоимки. При этом основанием для отмены решений Инспекции явился сделанный Управлением вывод о том, что Общество не является плательщиком земельного налога по земельному участку, расположенному по адресу: г.Владивосток, ул. Борисенко, 35.

Таким образом, факт принятия Налоговым органом неправомерных решений о доначислении Обществу земельного налога не может явиться основанием для необоснованного уменьшения трехлетнего срока, в течение которого Обществу может быть возвращена переплата по земельному налогу.

Руководствуясь вышеизложенным, коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно признал незаконными действия ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока по отказу в возврате из бюджета 51.832,00 руб. излишне уплаченного земельного налога за 1 и 2 кварталы 2006 года, выразившиеся в принятии решения о возврате от 07.10.2009 № 3940 и направлении Уведомления № 24047 от 07.10.2009, как не соответствующие положениям Налогового кодекса РФ; обязал ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока возвратить из бюджета на расчетный счет ООО «Рад» излишне уплаченный земельный налог в сумме 51.832,00 руб., а также обязал Инспекцию выплатить Обществу проценты в сумме 17.712,24 руб. за нарушение срока возврата из бюджета 259.164,00 руб. переплаты по земельному налогу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09 марта 2010 года по делу № А51-23057/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

Г.А. Симонова

Е.Л. Сидорович

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n А51-224/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также