Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n А51-23057/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
выше, решением УФНС России по Приморскому
краю № 10-02-11/541/23257 от 11.09.2009 были отменены
решения Инспекции от 04.06.2009, которыми
Обществу был доначислен к уплате земельный
налог в общей сумме 259.164,00 руб., и зачтена
числящаяся по акту сверки переплата в счет
данной недоимки. При этом основанием для
отмены решений Инспекции явился сделанный
Управлением вывод о том, что Общество не
является плательщиком земельного налога по
земельному участку, расположенному по
адресу: г.Владивосток, ул. Борисенко, 35.
Таким образом, факт принятия Налоговым органом неправомерных решений о доначислении Обществу земельного налога не может явиться основанием для необоснованного уменьшения трехлетнего срока, в течение которого Обществу может быть возвращена переплата по земельному налогу. Руководствуясь вышеизложенным, коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно признал незаконными действия ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока по отказу в возврате из бюджета 51.832,00 руб. излишне уплаченного земельного налога за 1 и 2 кварталы 2006 года, выразившиеся в принятии решения о возврате от 07.10.2009 № 3940 и направлении Уведомления № 24047 от 07.10.2009, как не соответствующие положениям Налогового кодекса РФ; обязал ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока возвратить из бюджета на расчетный счет ООО «Рад» излишне уплаченный земельный налог в сумме 51.832,00 руб., а также обязал Инспекцию выплатить Обществу проценты в сумме 17.712,24 руб. за нарушение срока возврата из бюджета 259.164,00 руб. переплаты по земельному налогу. В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09 марта 2010 года по делу № А51-23057/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Т.А. Солохина Судьи: Г.А. Симонова Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n А51-224/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|