Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А27-13075/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
ГК РФ, ни Закон об ипотеке не содержат нормы,
которая бы запрещала или разрешала
заключение договора залога (ипотеки) для
обеспечения обязательства, которое
возникнет в будущем, не является основанием
для несоблюдения обязательных требований к
договору залога, предусмотренных
указанными нормативными актами.
С учетом отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, расходы на проведение экспертизы правомерно отнесены судом первой инстанции на истца. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции от 06.04.2009г. в части уменьшения суммы взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению. В остальной части решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и изменению не подлежит, учитывая положения ч. 5 ст. 268 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся стороны. Руководствуясь п. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.04.2009г. по делу №А27-13075/2008-1 изменить в части солидарного взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» и общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бакалея» процентов в сумме 500 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» и общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бакалея» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Разрез Пермяковский» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 397 834 руб. 27 коп. В остальной обжалуемой части оставить решение без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Разрез Пермяковский» 250 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бакалея» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Разрез Пермяковский» 250 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В. В. Кресс Судьи И. Н. Мухина И. И. Терехина
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n 07АП-3825/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|