Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n 07АП-3940/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

налогового органа вправе вынеси решение о проведении в срок, не превышающий один месяц, дополнительных мероприятий налогового контроля.

Апелляционный суд считает, что при указанных обстоятельствах – подаче до вынесения решения по выездной налоговой проверке уточненной декларации по налогу на прибыль - налоговым органом в лице руководителя (заместителя руководителя) должно было быть вынесено решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, в целях всестороннего и полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия решение по результатам налоговой проверки, а также для обеспечения прав и законных интересов налогоплательщика.

Поскольку решение налогового органа принято без учета данных по уточненной налоговой декларации при отсутствии проведения мероприятий по проверке этой декларации, данное решение в этой части также не может быть признано законным.

Поскольку неуплаченные суммы НДС определены инспекцией с нарушением действующего законодательства о налогах и сборах, в силу чего не могут быть предъявлены обществу к доначислению и уплате, привлечение заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ также не может быть признано обоснованным.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права, что является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции (пункты 3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Апелляционный суд считает, что, с учетом положений ст. 110 АПК РФ, подпункта 1.1 п. 1 ст. 333. 37 НК РФ, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная платежным поручением № 2672 от 25.12.2008г. (Алтайский банк Сбербанка РФ, г. Барнаул), а также в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением № 504 от 23.04.2009г. (Алтайский банк Сбербанка РФ, г. Барнаул).

Руководствуясь статьями 258, 268, п. 2 ст. 269, ст. ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.03.2009г. по делу № А03-14763/2008 – отменить. Принять по делу новый судебный акт. Удовлетворить требования ООО «ЭЛИС», признать недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России  № 12 по Алтайскому краю № РА – 169к от 30. 09. 2008г. о привлечении ООО «ЭЛИС» к ответственности за совершение налогового правонарушения,  в части доначисления НДС в сумме 2 134 515 руб., пени в сумме 722 474, 24 руб., соответствующих штрафных санкций.

Возвратить ООО «ЭЛИС» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением № 2672 от 25.12.2008г. (Алтайский банк Сбербанка РФ, г. Барнаул), государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением № 504 от 23.04.2009г. (Алтайский банк Сбербанка РФ, г. Барнаул).

Постановление вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                  Солодилов А. В.

Судьи                                                               Хайкина С. Н.

Жданова Л. И.