Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n 07АП-4093/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено данным Кодексом. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Таким образом, суд первой инстанции правильно указал, что положения ст. 78 Кодекса не связывают право налогоплательщика на возврат излишне уплаченных сумм налогов с проведением в отношении него выездной налоговой проверки.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что решение налогового органа по результатам выездной налоговой проверки от 09.07.2008г. №273 признано недействительным решением арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2008г. но делу №А45-10388/2008-64/101, Постановлением седьмого апелляционного суда от 30.01.2009г. решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Соответственно решение суда от 24.10.2008г. по делу № А45-10388/2008 вступило в законную силу 30.01.2009г.

Ссылка налогового органа на акт повторной выездной налоговой проверки обоснованно не принят судом первой инстанции, так как акт проверки не является ненормативным актом.

В материалах дела имеется справка о задолженности на дату судебного заседания в суде первой инстанции, из которой усматривается, что по налогу на добавленную стоимость у налогоплательщика числится переплата по налогу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что факт излишней уплаты налога на добавленную стоимость налогоплательщиком подтвержден документально, в связи с чем, отказ налогового органа в возврате НДС в размере 3 234 992 руб. является незаконным.

В соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Пунктом 5 статьи 79 НК РФ предусмотрено, что сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

В соответствии с пунктом 7 ст. 79 НК РФ в случае, если предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи проценты уплачены налогоплательщику не в полном объеме, налоговый орган принимает решение о возврате оставшейся суммы процентов, рассчитанной      исходя из даты фактического возврата налогоплательщику сумм излишне взысканного налога, в течение трех дней со дня получения уведомления территориального органа Федерального казначейства о дате возврата и сумме возвращенных налогоплательщику денежных средств.

Из материалов дела усматривается, что налоговой инспекцией возврат излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 3 234 992 руб. не произведен.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Обществом в соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ и п. 2 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998  обоснованно начислены проценты за период с 26.08.2007 по 25.03.2009 г. в размере 228 665 руб. 19 коп.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что судом первой инстанции в пользу ООО «Строительная фирма «Струг» взыскана государственная пошлина в сумме 27674,96 руб. с налогового органа.

В соответствии со статьей 105 АПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судом первой инстанции не учтено, что в связи с принятием Федерального закона от  25.12.2008г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ с 31.01.209г. от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных делах, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, государственная пошлина в рассматриваемом случае подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным в части обязания инспекции возвратить ООО «СФ «Струг» излишне уплаченный налог на добавленную стоимость в сумме 3 234 992 руб., уплатить обществу проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, начисленные за период с 26.02.2008г. по 25.03.2009г. в сумме 228 665,19 руб., а также проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, начисленные за период с 26.03.2009г. по день исполнения решения суда, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы в  указанной части у суда апелляционной инстанции не имеется.

В части взыскания государственной пошлины с налогового органа, решение подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Новосибирской области от 01.04.2009 года по делу №А45-20164/2008-17/483 отменить в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Струг» государственной пошлины в размере 27 674,96 рублей.

Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Струг» государственную пошлину в размере 27 674,96 рублей из федерального бюджета.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                              В.А.  Журавлева

Судьи:                                                                                             Н.А. Усанина

Е.Г. Шатохина