Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n 07АП-4344/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
от имени ООО «Стройбазис» на основании
доверенности, Обществом в материалы дела не
представлено.
Доводы Общества о невозможности принятия экспертного заключения в качестве допустимого доказательства по делу как основанного на сравнении образцов подписей, содержащихся в копиях представленных на экспертизу документов, а равно не принадлежащих Райкову А.И., были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка. Вместе с тем, невозможность проведения такой экспертизы на основе копий документов, с учетом представленных подлинных счетов-фактур, в которых от имени контрагента указан руководитель Райков А.И., не установлении нарушений положений налогового законодательства при назначении экспертизы, оценки экспертного заключения с иными доказательствами по делу, при этом выводы эксперта не противоречат положенным Инспекцией в основу принятого решения обстоятельствам, не опровергнутых налогоплательщиком, не поставившим под сомнению заключение эксперта по каким-либо иным допущенным нарушениям, не может свидетельствовать о недопустимости такого доказательства. По смыслу п. 2 ст. 169 НК РФ вычет по счетам-фактурам, составленным с нарушением порядка, установленного п. 6 ст. 169 НК РФ не может быть принят вне зависимости от осведомленности Общества о несоответствии счетов-фактур требованиям налогового законодательства. Доводы апелляционной жалобы направлены в целом на переоценку представленных в материалы дела доказательств и установленных судом обстоятельств, исследованных в полном объеме, при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для которой, а равно для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой, у апелляционного суда не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение арбитражного суда Томской области от 30 апреля 2009 года по делу №А67-1447/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТЗИА-Металлист» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи И.И.Бородулина
В.А.Журавлева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А45-4016/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|