Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n 07АП-4344/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от имени ООО «Стройбазис» на основании доверенности, Обществом в материалы дела не представлено.

Доводы Общества о невозможности принятия экспертного заключения в  качестве допустимого доказательства по делу как основанного на сравнении  образцов подписей, содержащихся в  копиях представленных на экспертизу документов, а равно не принадлежащих Райкову А.И., были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Вместе с тем, невозможность проведения такой экспертизы на основе копий документов, с учетом представленных подлинных счетов-фактур, в которых от имени контрагента указан руководитель Райков А.И., не установлении нарушений положений налогового законодательства при назначении экспертизы, оценки экспертного заключения с иными доказательствами по делу, при этом выводы эксперта не противоречат положенным Инспекцией в основу принятого решения обстоятельствам,  не опровергнутых налогоплательщиком, не поставившим под сомнению заключение эксперта по каким-либо иным допущенным нарушениям, не может свидетельствовать о  недопустимости такого доказательства.

По смыслу п. 2 ст. 169 НК РФ вычет по счетам-фактурам, составленным с нарушением порядка, установленного п. 6 ст. 169 НК РФ  не может быть принят вне зависимости от осведомленности Общества о несоответствии счетов-фактур требованиям налогового законодательства.

Доводы  апелляционной жалобы направлены в целом на переоценку представленных в материалы дела доказательств и установленных судом обстоятельств, исследованных в полном объеме, при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для которой, а равно для удовлетворения  апелляционной  жалобы  и отмены решения суда первой, у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   апелляционной инстанции                                                             

                                                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Решение  арбитражного суда Томской области от 30 апреля 2009 года по делу №А67-1447/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТЗИА-Металлист»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина

Судьи                                                                                            И.И.Бородулина

                                                                                                       

                                                                                                       В.А.Журавлева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А45-4016/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также