Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n 07АП-4281/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
лица.
Кроме того, отражение недостоверных сведений в счетах-фактурах свидетельствует об отсутствии оснований для получения возмещения из бюджета независимо от намерения получить необоснованную налоговую выгоду. С учетом изложенного, у налогового органа отсутствовали основания для удовлетворения требований о возмещении НДС по сделкам с ООО «Эрмет». Налоговым органом так же обоснованно сделан вывод об отсутствии реальных хозяйственных предпринимателя с ОАО «Крутихинское», СПК «Колхоз имени Карла Маркса» со ссылкой на протоколы допроса бухгалтеров и руководителей. Довод налогоплательщика относительно данного эпизода был предметом исследования суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка. В апелляционной жалобе предприниматель указывает, что налоговым органом в решении не отражено ходатайство о применении смягчающих ответственность обстоятельств, а суд первой инстанции не дал оценку данному документу. Согласно пункта 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций. В силу подпункта 4 пункта 5 статьи 101 НК РФ, в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. Пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения. Факт не отражения в решениях налогового органа и суда наличия данных обстоятельств не свидетельствует об их наличии, при этом, оценив, представленные доказательства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об их отсутствии. Ни в налоговый орган, при рассмотрении материалов налоговой проверки, ни в заявлении в суд первой инстанции, ни в материалы дела, ни в апелляционной жалобе Толмачев А.Н., говоря о необходимости применения смягчающих обстоятельств, не называет ни одного смягчающего обстоятельства, не представляет ни одного доказательства наличия у него смягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю № РА-10-016 от 16.06.2008 года. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.04.2009 года по делу №А03-10754/2008-41 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Председательствующий Хайкина С. Н. Судьи Залевская Е.А. Музыкантова М.Х. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А45-19505/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|