Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n 07АП-4281/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лица.

Кроме того, отражение недостоверных сведений в счетах-фактурах свидетельствует об отсутствии оснований для получения возмещения из бюджета независимо от намерения получить необоснованную налоговую выгоду.

С учетом изложенного, у налогового органа отсутствовали основания для удовлетворения требований о возмещении НДС по сделкам с ООО «Эрмет».

Налоговым органом так же обоснованно сделан вывод об отсутствии реальных хозяйственных предпринимателя с ОАО «Крутихинское», СПК «Колхоз имени Карла Маркса» со ссылкой на протоколы допроса бухгалтеров и руководителей.

Довод налогоплательщика относительно данного эпизода был предметом исследования суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.

В апелляционной жалобе предприниматель указывает, что налоговым органом в решении не отражено ходатайство о применении смягчающих ответственность обстоятельств, а суд первой инстанции не дал оценку данному документу.

Согласно пункта 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

В силу подпункта 4 пункта 5 статьи 101 НК РФ, в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.

            Пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным   соответствующей   статьей   главы    16   Налогового   кодекса   Российской Федерации за совершение налогового правонарушения.

            Факт не отражения в решениях налогового органа и суда наличия данных обстоятельств не свидетельствует об их наличии, при этом, оценив, представленные доказательства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об их отсутствии.

            Ни в налоговый орган, при рассмотрении материалов налоговой проверки, ни  в заявлении в суд первой инстанции, ни в материалы дела, ни в апелляционной жалобе Толмачев  А.Н., говоря о необходимости применения смягчающих обстоятельств, не называет ни одного смягчающего обстоятельства, не представляет  ни одного доказательства наличия у него смягчающих вину  обстоятельств.

            При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю № РА-10-016 от 16.06.2008 года.

            При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

            Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.04.2009 года по делу №А03-10754/2008-41 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                      Хайкина С. Н.

Судьи                                                                                    Залевская Е.А.

Музыкантова М.Х.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А45-19505/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также