Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n 07-АП-4236/09  . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налоговой  службы  России № 23  по  Красноярскому  краю  заявило неверные  сведения    о  своём месте  нахождения.

Что касается  дополнительных  доказательств, представленных налоговым органом  в  суд  апелляционной инстанции – Постановления  судебного пристава-исполнителя  от 02.04.2009 года  об  окончании исполнительного производства  и  возвращении  взыскателю исполнительного  документа,  акта  совершения  исполнительных действий  от 27.01.2009 года, то  они  в  соответствии с  правилами  статьи 268  АПК РФ  не принимаются.  Из    содержания  данных документов  следует, что  они    составлены   до  вынесения  судом  первой    инстанции  обжалуемого решения, в  апелляционной  жалобе     заявитель  не  обосновал  невозможность их предоставления  суду первой инстанции.

Кроме того,  суд первой инстанции правильно указал  на  то, что   отсутствие информации  о местонахождении  юридического  лица  не  является  препятствием  для  осуществления мероприятий  налогового  контроля,  налоговым органом не представлены  доказательства какие  именно  мероприятия  налогового  контроля  в  порядке  выполнения  обязанностей, предусмотренных  статьёй 82 НК РФ   невозможно  осуществить в  отношении  Общества и того  факта, что это является следствием    указания недостоверности сведений  об адресе. Таким образом,  налоговым органом не представлено  доказательств  того,  что  оспариваемая регистрация  нарушает  его  права  как  регистрирующего органа  и  как   контролирующего  уплату  налогов  и  сборов  органа.

На  основании  изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции постановлено законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение Арбитражного суда Кемеровской области по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Госпошлина  подлежит  отнесению   на  расходы  федерального бюджета  в  связи   с   тем, что  на  стороне  заявителя,  в  удовлетворении  заявления которого  отказано  выступает  государственный  орган  в  соответствии  с  требованиями  статьи  333.37 НК РФ.

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 266,268, частью 1 статьи 269, статьёй 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  апелляционный  суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Новосибирской   области от   15.04.2009 года по  делу №  А4501888/ 2009  оставить  без изменения, апелляционную  жалобу  Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                          Залевская Е.А.

Судьи                                                                                       Музыкантова М.Х.     

                                                                                           Солодилов А.В.