Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n 07АП-4429/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат» в подтверждение права на зачет представлены в качестве рекомендаций на прохождение санаторно-курортного лечения справки лечебного учреждения, выданные лечащим врачом каждого из работников.

При этом заключительные акты медицинской комиссии по результатам периодических медицинских осмотров, в Фонд социального страхования не представлены, факт не прохождения работниками общества медицинских осмотров заявителем не отрицается.

Таким образом, в силу пункта 5 Правил финансирования и подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования", Фонд социального страхования имел все основания для отказа в зачете расходов страхователя в размере 160 428 рублей.

Довод апелляционной жалобы о том, что Правила финансирования в 2007 году не применяются к данным отношениям, не принимается судом апелляционной инстанции на основании следующего.

   Как следует из пункта 1 данных Правил правила определяют порядок и условия финансирования предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами в 2007 году. Поскольку санаторно-курортное лечение работники ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат» прошли в 2007 году, правомерно применение именно данных правил финансирования.

   Таким образом,   вывод суда первой инстанции относительно обоснованности отказа в зачете расходов страхователя в сумме 160 428 рублей, признается судом апелляционной инстанции правомерным.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.04.2009 года по делу №А27-2074/2009-5 на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований относительно доначисления недоимки в сумме 1250,40 рублей и штрафа в размере 250,08 рублей.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.04.2009 года по делу №А27-2074/2009-5 отменить в части отказа в удовлетворении требований ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат» о признании недействительным решения №140 от 23.12.2008 года Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ «О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в части доначисления недоимки в сумме 1250,40 рублей, пени и штрафа в размере 250,08 рублей.

В указанной части принять новый судебный акт.

Требования ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат» о признании недействительным решения №140 от 23.12.2008 года Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ «О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в части доначисления недоимки в сумме 1250,40 рублей, пени и штрафа в размере 250,08 рублей удовлетворить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить из федерального бюджета ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат» судебные расходы на подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей (платежное поручение №374 от 13.05.2009 года).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                      Хайкина С. Н.

Судьи                                                                                     Жданова Л.И.

Музыкантова М.Х.