Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n  07АП-4800/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

об  административном правонарушении  № 03-01,  составленном  24.03.2009 года,  имеется   подпись законного представителя  общества  Пронькина  о  том, что рассмотрение  дела  об  административном  правонарушении  назначено  на 10-00 час. 00 минут  30.03.2009 года. 

То  обстоятельство, что   в  ходе  судебного разбирательства в суде первой  инстанции   налоговому  органу  не  было  заблаговременно  представлена  для  ознакомления  объяснительная    товароведа  Дмитриевой Е.Г.  от  23.03.2009 года  (лист дела 22)    также не  может быть принято во  внимание как  влияющее на выводы  суда  и  указывающее  на  незаконность принятого  решения.  Материалами дела  подтверждается, что данная  объяснительная  была  предоставлена  арбитражному  суду  только   05.05.2009 года (лист дела 30). Судебное заседание  по делу состоялось   15.05.2009 года,  в  нём принимал участие и представитель  административного  органа. В  присутствии   лиц, участвующих в  деле, судом  исследовались материалы  дела и никаких  ходатайств  об  ознакомлении с  материалами дела    дополнительно  со стороны  представителя  налогового  органа не  заявлялось,   на что имеется    указание  в протоколе  судебного заседания (лист дела 36). Налоговым органом замечания  на  протокол судебного заседания в порядке  статьи 155 АПК  РФ  суду  не  представлено.

Таким образом, налоговый  орган не  был  лишён  возможности  в ходе  судебного разбирательства    в случае  необходимости  реализовать свои  процессуальные  права   и  никак   судом  не  ограничивался.

Таким  образом, доводы  апелляционной  жалобы  не  подтвердились.

На основании   изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что  решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями   258, 268, 269 (часть 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2009 года по делу  № А45-7430/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пронькина Марина Викторовна» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении

№ 03-01 от 25.03.2009г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области  - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                        Залевская Е.А.

Судьи:                                                                          Солодилов А.В.

Музыкантова М.Х.