Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n 07АП-4397/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции со ссылками на положения Федеральный закон №137-ФЗ от 04.11.2005 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров», поскольку измененный порядок взыскания задолженности вступил в силу только с 01.01.2007 года.

 Довод апелляционной жалобы о подписании налоговых деклараций, представленных в мае 2007 года, от имени ГУП ЖКХ СО РАСХН уполномоченным лицом, также не может быть принят во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку приказом №217-лк от 28.12.2007 года исполнение обязанностей руководителя должника с 28.12.2007 года было возложено на Сафонову Н.Ф., приказом от 24.06.2008 года директором ГУП ЖКХ СО РАСХН назначен Нарожных Н.А.

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что арбитражный суд первой инстанции с достаточной полнотой рассмотрел обстоятельства дела о банкротстве должника.

Правильно применив положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для включения в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по обязательным платежам, в отношении которой уполномоченным органом не представлено надлежащих доказательств соблюдения порядка принудительного взыскания.

Определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.04.2009 года по делу №А45-16166/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу уполномоченного органа – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                        Председательствующий                                                Емашова Л.Н.                     

                        Судьи                                                                               Усенко Н.А.

                                                                                                                Фролова Н.Н.