Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу n 07АП-5191/09  . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема АБОНЕНТ компенсирует ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ стоимость отклонения в соответствии с "Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой па розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии"».

В соответствии с письмом № 2195 от 26.12.2008г. ОАО «СибирьЭнерго» просило дополнить соглашение от 20.11.2006 г. следующими положениями:

1. При   непредставлении,   несвоевременном представлении изменений по составу искажающего электрооборудования гарантирующий поставщик имеет право предъявить Абоненту  неустойку в размере 50 000 руб.

2. При отказе от ввода самоограничения абонент оплачивает гарантирующему поставщику штраф в размере месячного начисления потребления электроэнергии за предыдущий   расчетный   период.

3. При неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по оплате за потребляемую электрическую энергию и мощность в сроки, установленные договором по истечении трех дней с установленного срока платежа вводится пеня в размере 0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, за каждый просроченный день.

4. В случае, если фактическое потребление электроэнергии площадки (объекта) по настоящему договору за расчетный период превысит величину максимально возможного потребления электрической энергии данной площадки (объекта), абонент оплачивает гарантирующему поставщику неустойку, которая рассчитывается за соответствующий месяц 1.ввиде произведения двух величин:

1) 50% от размера средневзвешенного регулируемого тарифа данной площадки (объекта) (Абонента за текущий месяц;

2) разницы между фактическим электропотреблением и максимально возможным потреблением электрической энергии площадки (объекта) абонента.

5. Размер и сроки платежей, предложенные истцом, противоречит    нормам    постановления Правительства РФ № 294 от 04.04.2000г., в соответствии с которым оплата потребителями электрической  энергии  осуществляется  с применением авансовых платежей, а также статье 2 федерального закона 41-ФЗ, где оплата электрической энергии предусмотрена до 15-го числа в размере месячного потребления в текущем месяце.

Рассматривая пункты 1-4 письма от 26.12.2008г., которыми устанавливается ответственность абонента за нарушение тех или иных обязательств, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в определении условий договора.

Согласно статье 400 Гражданского кодекса Российской Федерации по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

Статьей 547 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка, если иное не установлено законом или договором, по общему правилу носит компенсационный, а не штрафной характер.

В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Из анализа спорных пунктов следует, что установленная в них мера повышенной ответственности абонента противоречит статьям 400, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, где за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств установлена ограниченная ответственность в виде возмещения виновной стороной реального ущерба.

Кроме того, действующим законодательством неустойка за такое нарушение договорных обязательств не предусмотрена, а договорная неустойка может быть включена в договор только по обоюдному согласию сторон.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает неправомерным включение пунктов 1-4, указанных в письме ОАО «СибирьЭнерго», в дополнительное соглашение.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа "Энергоснабжение" применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Правительство Российской Федерации в пределах полномочий, предоставленных статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением от 31.08.2006 N 530 утвердило Правила N 530.

Пунктом 70 Правил N 530 предусмотрена оплата покупателем гарантирующему поставщику половины договорного объема потребления электрической энергии и мощности в срок до 15-го числа месяца, в котором осуществляется ее потребление, в случае если иное не установлено договором энергоснабжения.

Указанная норма Правил N 530 является диспозитивной и учитывает интересы как поставщика электрической энергии, так и ее потребителя.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

У сторон отсутствует договоренность об исключении применения пункта 70 Правил N 530 и о порядке оплаты электрической энергии.

Принимая собственную редакцию пункта 7.1. дополнительного соглашения от 20.11.2006г., апелляционный суд исходит из соблюдения баланса интересов обеих сторон. В силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Следовательно, суд при определении условий договора не ограничен применением только диспозитивной нормы.

Пункт 70 Правил N 530 не устанавливает сроков оплаты потребителем другой половины электрической энергии, поэтому при определении условия договора следует учесть редакцию спорного пункта, предусмотренную договором № 200 без учета дополнительного соглашения от 20.11.2006г., имея в виду, что в таком порядке производится окончательный расчет за потребленную электрическую энергию.

Таким образом, суд апелляционной инстанции с учетом изложенных обстоятельств принимает пункт 7.1. дополнительного соглашения от 20.11.2006г.  в следующей редакции:

«Оплата за потребляемую электроэнергию, а также все другие платежи по настоящему договору (кроме неустоек) производятся по действующим тарифам и прогнозным нерегулируемым ценам в следующие сроки:

до 15-го числа текущего месяца в размере 50-процентного договорного объема потребления электрической энергии;

До 5-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется приведение расчетов в соответствие к фактическим объемам потребления и ценам.

Оплата производится Абонентом самостоятельно на расчетный счет ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА указанный в п. 10.1. Расчетный период - месяц.

Расчеты за реактивную энергию производятся в соответствии с действующим законодательством».

Ввиду отсутствия иных возражений со стороны ответчика по предложенной истцом редакции пунктов 2.4, 3.2.4, 7.3, 7.6, а также соответствия указанных пунктов действующему законодательству, суд апелляционной инстанции принимает указанные пункты в редакции истца.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене, поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а решение принято при неправильном применении норм материального права.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2009г. по делу № А45-4039/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Пункт 2.4 дополнительного соглашения от 28.11.2008 г. о внесе­нии изменений в договор № 200 на отпуск и потребление электрической энер­гии от 20.08.1998г. принять в следующей редакции: «При наличии (появлении) у АБОНЕНТА, а также у потребителей, получающих электрическую энергию от его электрических сетей (при наличии таковых), объекта(-ов) с присоединенной нагрузкой более 150 кВА, АБОНЕНТ обязан ежегодно, в срок до 1-го ноября, представлять ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ" изменения по составу электрооборудования, характеризующегося нелинейной, резкопеременной и несимметричной нагрузкой (далее -искажающее электроообрудование), для внесения изменений в приложение №7 (оформления приложения №7 "Состав электрооборудования "Абонента") к настоящему договору.

При наличии у АБОНЕНТА, а также у потребителей, получающих электрическую энергию от его электрических сетей (при наличии таковых), оборудования, которое может оказывать искажающее влияние на качество электрической энергии, он обязан принять меры по поддержанию ПКЭ в своих электрических сетях. При непринятии указанных мер наступают последствия, предусмотренные п.2.7. настоящего договора».

Пункт 3.2.4. дополнительного соглашения от 28.11.2008 г. принять в следующей редакции: «Требовать от АБОНЕНТА самостоятельного частичного ограничения потребления (под контролем электросетевой организации и ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА) в случаях неоднократного нарушения обязательств по договору и введении аварийных ограничений потребления АБОНЕНТА.

В случае отказа АБОНЕНТА от самостоятельного ограничения режима потребления (в случаях неоднократного нарушения обязательств по договору) электросетевая организация в присутствии уполномоченного представителя ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА вправе произвести   частичное   и   (или)   полное   ограничение   подачи   электрической   энергии   с источников питания в течение 3-х рабочих дней после предупреждения актом уполномоченного представителя ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА, в случае отсутствия технической возможности ограничения подачи электрической энергии с источников питания произвести необходимые оперативные переключения в энергопринимающих установках АБОНЕНТА в присутствии представителей органа государственного энергетического надзора и АБОНЕНТА, при этом АБОНЕНТ обязан обеспечить беспрепятственный доступ представителей электросетевой организации, органа государственного энергетического надзора к своим энергоустановкам».

Пункт 7.1. названного договора изложить в следующей редакции: «Оплата за потребляемую электроэнергию, а также все другие платежи по настоящему договору (кроме неустоек) производятся по действующим тарифам и прогнозным нерегулируемым ценам в следующие сроки:

до 15-го числа текущего месяца в размере 50-процентного договорного объема потребления электрической энергии;

До 5-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется приведение расчетов в соответствие к фактическим объемам потребления и ценам.

Оплата производится Абонентом самостоятельно на расчетный счет ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА указанный в п. 10.1. Расчетный период - месяц.

Расчеты за реактивную энергию производятся в соответствии с действующим законодательством».

Пункт 7.3 дополнительного соглашения от 28.11.2008 г. принять в следующей редакции: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении АБОНЕНТОМ обязательства по приведению расчётов в соответствие фактическому потреблению и ценам, по истечении 3 (трех) дней с 9 числа месяца следующего за расчетным, вводится пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, за каждый просроченный день».

Пункт 7.6 дополнительного соглашения от 28.11.2008 г. принять в следующей редакции: «При отклонении фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема АБОНЕНТ компенсирует ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ стоимость отклонения в соответствии с "Правилами определения стоимости электрической энергии [мощности), поставляемой па розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии"».

Взыскать с ОАО «СибирьЭнерго» в пользу ЗАО «Труд» 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной истом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                  Председательствующий                                                        Логачев К. Д.

Судьи                                                                                        Емашова Л.Н.

                                                                                                    Фролова Н.Н.