Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2009 по делу n А27-2227/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
направление письменной претензии, не
установлены порядок, сроки предъявления и
сроки рассмотрения претензии.
Одного только указания в пункте 8.1 договора на разрешение споров дружеским путем и т.д. для признания судом претензионного порядка установленным недостаточно. Поэтому суд правомерно рассмотрел заявленные требования по существу. Доводам ответчика о ничтожности договора поставки и дополнительных соглашений к нему судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка. Оценив полномочия, предоставленные по доверенностям руководителям Томского филиала ООО «Красо» Шубину К.Б. и Трушковскому А.И., подписавшим договор и соглашения к нему, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что руководители Томского филиала были наделены полномочиями на заключение сделок и подписание договоров от имени ООО «Красо» на продажу металлопродукции. Кроме того, договор и спорные приложения в любом случае с учетом положений статьи 183 ГК РФ создают, изменяют и прекращают для ООО «Красо» гражданские права и обязанности с момента ее совершения. О прямом одобрении указанных лиц свидетельствуют действия истца по поставке товара ответчику. Ссылка ответчика на финансово-экономический кризис является необоснованной, поскольку указанное обстоятельство не является форс-мажорным и не освобождает от исполнения обязательств. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, изложенных в решении, и не являются основанием для отмены судебного акта. Судом апелляционной инстанции не установлено нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции оставляет решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 110 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 мая 2009 года по делу № А27-2227/2009-7 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия в полном объеме и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий Л.А. Гойник Судьи М.Ю. Кайгородова Н.К. Калиниченко Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2009 по делу n 07АП-5224/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|