Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n  07АП-5867/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Апелляционный суд относится критически к данному дополнительному соглашению без номера и даты, так как факт расторжения данного договора аренды опровергается материалами административного дела. Так, суду  представлены  копии электронных платежных поручений № 249 и № 250 от 16.02.2009 года,   согласно  которым  ООО «Фабрика мебели «Романченко & К» производило арендную плату за пользование имуществом по договору 481ооу от 30.10.2007 года  за февраль 2009 года,  то  есть  за месяц, в  котором  обнаружен  факт проживания  иностранных  граждан  на территории арендованных помещений (л.д. 66, 67). Данные платежные документы подтверждают   то  обстоятельство, что  договор  аренды  был  продлён  по  взаимному  согласию сторон  и   исполнялся     на  момент   февраля 2009 года, а  значит,  у Общества   имелось право  пользования   проверяемым  помещением  независимо  от  того, велась   в нём какая-либо  хозяйственная  деятельность или  нет.

Обратного общество не обосновало.

Кроме того, в качестве доказательств наличия вины общества в материалах административного дела имеются протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от 12.02.2009 года, объяснения иностранных граждан Исмаилова Махмура Махмудовича и Ахмедова Бахтиёра Баходировича, протоколы об административном правонарушении, составленные в отношении Исмаилова и Ахмедова, объяснения  Исмаилова и Ахмедова, объяснения начальника производства Степанова И.В., протокол об административном правонарушении от 25.02.20099г. № 103157.

Таким образом, факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. Предоставляя иностранным гражданам для проживания помещение, Общество обязано соблюдать требования миграционного законодательства.

ООО «Фабрика мебели «Романченко & К» обязано осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и предвидеть последствия совершения или несовершения им юридически значимых действий. Общество не проявило той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась при организации привлечения рабочей силы, и не приняло все зависящие меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность на основании ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ. Вина ООО «Фабрика мебели «Романченко & К» доказана. 

Каких-либо нарушений  процедуры  привлечения  Общества к  административной   ответственности  административным  органом  не  допущено.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции вынесено без учёта  обстоятельств,  дела, что  в силу  пункта  3  части 1  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является  основанием для отмены  принятого  судебного решения.

 Решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба  удовлетворению. В  соответствии с  требованиями  части 2  статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса РФ  суд апелляционной инстанции  считает  необходимым  принять  по  делу  новый  судебный  акт   об    отказе  Обществу  в  удовлетворении  заявленного требования.

На основании  изложенного, руководствуясь    статьями 268,  частью 2  статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд     апелляционной  инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2009 года  по делу № А45-8992/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика мебели Романченко & К» к Управлению Федеральной миграционной службы по Новосибирской области о признании незаконным постановления от 03.03.2009 года  отменить.

         Принять новый судебный акт.

         Обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика мебели              Романченко & К» в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 03.03.2009 года  о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика мебели Романченко & К» к административной ответственности  по части 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                        Залевская Е.А.

Судьи:                                                                          Кулеш Т.А.

Жданова Л.И.