Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n 07АП-6278/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской деятельности, то есть, вне связи с заключением реальных сделок.

Также, в Постановлении Пленума № 53 указано на то, что судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим,  предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.

Так, в пункте 1 Постановления № 53 прямо указано на то, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

В рассматриваемом случае, совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о том, что полученная налогоплательщиком налоговая выгода не может быть признана обоснованной.

Также, заявитель в жалобе указывает, что нормами действующего законодательства для налогоплательщиков не установлена обязанность проявлять должную осмотрительность путем проверки полноты и своевременности исполнения контрагентами своих налоговых обязательств.

Данный довод налогоплательщика является несостоятельным, поскольку, в рассматриваемом случае налоговым органом доказано не отсутствие должной осмотрительности Общества при выборе контрагентов, а отсутствие самого факта заключения и исполнения сделок между проверяемым налогоплательщиком и его неправоспособными «контрагентами».

При изложенных обстоятельствах, решение Инспекции ФНС России по г.Кемерово от 30.01.2009г. № 9 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения является правомерным, основания для отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.06.2009 года по делу №А27-6627/2009-6 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.06.2009 года по делу №А27-6627/2009-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                     Т.А. Кулеш

Судьи                                                                                                  Л.И. Жданова

Е.А. Залевская