Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу n А45-6547/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

истца перед ответчиком по п.1 оспариваемого соглашения в связи с непредставлением неопровержимых доказательств выполнения работ на указанные суммы.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно в соответствии с требованиями ст. ст. 410, 167-168 Гражданского кодекса Российской Федерации признал соглашение от 14.05.2008г. о прекращении обязательств зачетом недействительным (ничтожным).

Доводы ответчика о том, что при заключении соглашения о прекращении обязательств зачетом от 14.05.2008г. имела место опечатка, что стороны при подписании оспариваемого соглашения имели ввиду договор № 3/01, правомерны, так как доказательств существования других договоров между сторонами в указанный временной промежуток не представлено.

Однако данное обстоятельство не привело к принятию неправильного решения.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения решения, не имеется.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 рублей, уплаченная Куниевским М.М. на основании квитанции №СБ8047/0271 от 08.07.2009 года при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату в связи с прекращением производства по жалобе.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе ООО «Завод светопрозрачных конструкций «Профиль» в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остается на подателе.

Руководствуясь п.1 ст. 269, ст.ст. 271,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 июня 2009 года по делу №А45-6547/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод светопрозрачных конструкций «Профиль» – без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе Куниевского Михаила Михайловича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2009 года по делу №А45-6547/2009 прекратить.

Возвратить Куниевскому Михаилу Михайловичу 1 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, перечисленной на основании квитанции №СБ8047/0271 от 08.07.2009 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                   О.Б. Нагишева

Судьи                                                                                                 Н.К. Калиниченко

Н.В. Марченко