Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу n  07АП-4996/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подсубпозиции 9504 90 900 2 ТН ВЭД России, а не товарной подсубпозиции 9503 00 930 0 ТНВЭД России.

В этой связи, судом первой инстанции обоснованно не принят довод заявителя о  достаточности представленных доказательств, что рассматриваемые товары являются обучающими игрушками и должны классифицироваться по коду 9503 00 930 0.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что таможенный орган, установив недостоверность заявленного кода товара по ТН ВЭД России, правомерно реализовал предоставленное ему право на принятие решения о классификации товара.

Ссылку ИП Меренкова О.Ю.на экспертное заключение № 127 от 06.05.2009 г. УДО «Экспертцентр» суд апелляционной инстанции считает несостоятельной, так как вышеуказанная экспертиза не была предметом исследования суда первой инстанции, а ходатайство о приобщении ее в качестве дополнительного доказательства в суде апелляционной инстанции было оставлено без удовлетворения в соответствии с пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ за необоснованностью.

Доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, основаны на неправильном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств, послуживших основанием для выводов суда первой инстанции, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции  отсутствуют  основания для их пересмотра.

При таких обстоятельствах  принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного  суда  Новосибирской   области  от 22 мая  2009  года по делу

№ А45-5810/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            М.Х. Музыкантова

Судьи                                                                               Л.И.  Жданова

Е.А.  Залевская