Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n 07АП-6022/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о непредоставлении Департаментом недвижимости необходимой информации судом апелляционной инстанции также не принимается, поскольку в соответствии с частью 4  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец мог обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств, которые он считает существенными.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Томской области от 17.06.2009 года по делу №А67-1978/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего МП «Томскводоканал» Бабенко В.С. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Логачев К. Д.

 

Судьи                                                                                        Зубарева Л.Ф.

 

Кудряшева Е.В.

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n А27-3338/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также