Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n 07АП-5716/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства.

Из материалов дела следует, что заявка ООО СК «Акцент» не содержит документ, в котором участник размещения заказа декларирует свое соответствие требованиям Закона № 209-ФЗ, а именно, не приложен документ, декларирующий сведения о численности работающих.

Как правильно указал суд первой инстанции, свое право на участие в открытом аукционе для субъектов малого предпринимательства участник размещения заказа обязан продекларировать путем представления любого документа, содержащего сведения о его соответствии требованиям, установленным Законом № 209-ФЗ.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно не принял доводы УФАС по Кемеровской области о том, что в форме заявки ООО СК «Акцент» содержатся указания на то, что участник размещения заказа является субъектом малого предпринимательства, а также на численность работников за предшествующий период.

Принимая во внимание, что в заявке ООО СК «Акцент» на участие в аукционе не продекларировано, что ООО СК «Акцент» является субъектом малого предпринимательства, по форме, установленной конкурсной документацией, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что решение аукционной комиссии об отклонении заявки ООО СК «Акцент», оформленное протоколом от 23.03.2009 года № 04/09-УГР, вынесено в соответствии в действующим законодательством.

Арбитражный суд Кемеровской области обоснованно удовлетворил заявленные Администрацией города Кемерово требования.

Доводы апеллянта не опровергают выводы, содержащиеся в обжалуемом решении суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку УФАС по Кемеровской области освобождено от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.06.2009 года по делу № А27-6123/2009-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                              И.И. Бородулина

Судьи                                                                                                             Н.А. Усанина

Е.Г. Шатохина