Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу n А27-1741/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

или изменению обжалуемого решения, поскольку фактически понесенные затраты истцом не были подтверждены в процессе судебного разбирательства. ОАО «КемВод» документально не подтвердило факт несения затрат на выполнение работ, которые указаны в представленных им в материалы дела документах в обоснование размера причиненного ущерба (л. д. 40, 144-151 т. 1).

Более того, требование истца, изложенное в апелляционной жалобе, о взыскании с каждого ответчика по 42 356 руб. 50 коп. не соответствует размеру требований, являвшихся предметом рассмотрения суда первой инстанции, а потому противоречит норме ч. 3 ст. 266 АПК РФ, согласно которой в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила, в том числе об изменении размера исковых требований, установленные только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом апелляционный суд учитывает и тот факт, что истцом отказ от иска в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 49 АПК РФ, в процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не заявлялся.

Ссылка ОАО «КемВод» на нарушение принципов равноправия и состязательности сторон, предусмотренных в ст. ст. 8, 9 АПК РФ, выразившееся в отказе в удовлетворении ходатайства истца о вызове свидетеля Докшина П.А., является необоснованной. Доводы подателя жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции относительно разрешения заявленного истцом ходатайства и не свидетельствуют о незаконности и необоснованности принятого судебного акта по существу спора.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ОАО «КемВод» иска, а апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2009г.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на ее подателя (ОАО «КемВод»).

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2009г. по делу №А27-1741/2009-7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

Л. Е. Лобанова

И. И. Терехина