Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n 07АП-6438/2009(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
(банкротстве).
Данный вывод соответствует положениям пункта 15 Постановления от 15.12.2004 года №29 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При таких обстоятельствах, требования ЗАО «Сибрегионстрой» подлежат учету в реестре требований кредиторов должника как требования, обеспеченные залогом удерживаемого имущества должника. Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции. В силу положений части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи. Руководствуясь статьями 110 (часть 1, 5), 258, 268, 270 (пункт 4 части 1), 271, 272 (пункт 2 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Определение Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2009 года по делу №А03-1451/2009 отменить в части отказа во включении заявленного требования, как требования обеспеченного залогом имущества должника. Включить в реестр требований ООО «АРСИ-Интеграция» в составе третьей очереди требование ЗАО «Сибрегионстрой» в размере 1253545,03 рублей задолженности по арендным платежам, 17810 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 3100,13 рублей, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, как требования, обеспеченного залогом имущества должника. В оставшейся части определение Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2009 года по делу №А03-1451/2009 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Емашова Л. Н. Судьи Кудряшева Е.В. Фролова Н. Н. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n 07АП-6556/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|