Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n 07АП-5024/2009(4). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

рублей.

Установленные судом первой инстанции пороки формы квитанции к приходным кассовым ордерам (отсутствие расшифровки подписи кассира, отсутствие подписи кассира на квитанциях №850 от 06.08.2008г., №844 от 29.07.2008г., №846 от 28.07.2008г., №857 от 12.08.2008г., №851 от 08.08.2008г.), не имеют правового значения, поскольку данные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении ООО «Мастер Милк» законодательства о бухгалтерском учете.

В рассматриваемом случае Закон Российской Федерации от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и соответствующие подзаконные нормативные акты не регулируют отношения сторон по договору займа.

Поскольку материалами дела подтверждено и должником не опровергнуто, что полученная сумма займа до настоящего времени не возвращена займодавцу, следовательно, требования Литвиновой М.Ю. в сумме 11 245 800 рублей подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Мастер Милк» в третью очередь.

Так как изложенные в определении Арбитражного суда Кемеровской области от 09 июня 2009г. выводы о недоказанности факта передачи Литвиновой М.Ю. денежных средств должнику не соответствуют обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции считает, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта и разрешения вопроса по существу, а именно удовлетворения требований кредитора Литвиновой М.Ю. о включении ее требований в сумме 11 245 800 рублей в реестр требований кредиторов должника.

В связи с тем, что подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при  подаче апелляционной жалобы на определения, принятые в рамках дела о банкротстве, вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (п. 3 ч. 1), 271, 272 (п. 3 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 июня 2009г. в обжалуемой части по делу №А27-18254/2008 отменить и разрешить вопрос по существу.

Включить требования Литвиновой Марины Юрьевны в размере 11 245 800 рублей в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Милк» в третью очередь.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Н.А. Усенко

Судьи                                                                                                Е.В. Кудряшева

К.Д. Логачев