Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n 07АП-6608/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

описями вложений в почтовые отправления со штампом поч­тового отделения от 30.12.2008 года.

При этом, ссылка Комитета на регламент, утвержденный распоряжением Комитета от 15.11.2006 года №5-2-11/198 является несостоятельной, поскольку указный документ является внутренним распорядительным документом. Кроме того, названным регла­ментом определяется дата поступления корреспонденции в Комитет, порядок реги­страции корреспонденции. Более того, регламент, на положения ко­торого Комитет ссылается в обоснование своих возражений, не представлен в мате­риалы дела.

Учитывая изложенное,  апелляционный суд поддерживает вывод арбитражного суда о том, что лицо не может считаться обратившимся с  заявлением даты регистрации его поступления в соответствующий государственный орган, и применившим при таких обстоятельствах нормы Гражданского кодекса РФ  о том, что лицо считается обратившимся с заявлением с даты направления (подачи) заявления.

Пунктом 6 статьи 36 Земельного кодекса РФ установлен срок принятия решения о предос­тавлении земельного участка в собственность. Вместе с тем соблюдение, либо нарушение указанного срока при принятии Комитетом решения не входит в предмет рассмотрения настоящего спора. Заявители также не указывают в обоснование своих доводов на соблюдение срока подачи заявления о предоставлении земельного участ­ка в собственность, в связи с чем, довод Комитета о том, что такой срок не установ­лен законом, правомерно отклонен судом первой инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные Обществом требования.

На основании   изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что  решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.07.2009 года по делу № А27-8508/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                             Жданова Л. И.

Судьи                                                                                          Залевская Е. А.

Кулеш Т. А.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А27-669/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также