Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n  07АП-5901/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установленный норматив выброса (г/с) по ТХЭ в 1,1 -1,3 раза.

Факт превышения нормативов   выбросов  загрязняющих веществ  подтверждается  имеющимися  в  материалах дела  сведениями  по выбросам в атмосферу  загрязняющих  веществ  цеха Лактам -3  по форме АзДО110-168  за 2008 год  и  2009  год, параметрами выбросов  загрязняющих веществ  в  атмосферу  для расчёта ПДВ на 2002 год,  государственной  статистической отчётностью  «Сведения  об  охране  атмосферного   воздуха « 2 – ТП «воздух»)   за 2008 год, справкой по количеству  источников  выбросов   производства капролактама  за 2007  и 2008 годы.

Указанные    доказательства  преследует  принять  в порядке  статьи  26.2  КоАП РФ  как   подтверждающие  с  достоверностью   превышение  установленных   нормативов     выбросов  загрязняющих веществ в  атмосферный  воздух,   а, значит   и нарушение  условий  Разрешения  на  выбросы  загрязняющих  веществ  в  атмосферу  стационарными  источниками  загрязнения, а  также  нарушением  части 1  статьи 14  Федерального закона  «Об  охране   атмосферного  воздуха», части  1  статьи  22,  частей  1,2   статьи 39  Федерального   закона «Об  охране  окружающей  среды».

Суд первой инстанции сделал  правильный  вывод  о  том, что  Общество  в период 2008-2009 годов    осуществляет выброс  загрязняющих веществ  в    атмосферный воздух  с  превышением нормативов в г/с, установленных  разрешением № 34/атм КЕМ  по  каждом  источнику  выбросов  загрязняющих веществ, что свидетельствует  об  объективной  стороне  и  событии  правонарушения, предусмотренного   частью 2 статьи 8.21 КоАП РФ.

Таким  образом, доводы  апелляционной  жалобы  не  подтвердились.

На основании   изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что  решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями   258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.07.2009г. по делу №А27-8069/2009 по заявлению Кемеровского открытого акционерного общества «Азот» к Управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области о признании незаконным постановления № А-104-в/2 от 12.05.2009г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кемеровского открытого акционерного общества «Азот»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                        Залевская Е.А.

Судьи:                                                                          Кулеш Т.А.

Музыкантова М.Х.