Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу n 07АП- 7056/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(например, журнал регистрации входящей корреспонденции ОАО «ТЭТЗ» за 2003г., переписка с судебным приставом-исполнителем). При  этом  предоставленные   Управлением доказательства  свидетельствуют  о  том, что судебным приставом  - исполнителем ещё  в   2004  году  предпринимались активные  действия по  исполнению     требований  исполнительного документа, в  которых  участвовал  и  должник, что уже   говорит  об  осведомлённости ФГУП  о   факте возбуждения  исполнительного производства.

Кроме  того,   о  такой  осведомлённости  свидетельствует  и  факт  позднего  обращения  ФГУП  с  настоящим  заявлением в  арбитражный  суд (по  истечении  белее  5  лет  с  момента  вынесения  постановления   о  возбуждении исполнительного  производства  и  совершения  по  нему  исполнительных  действий), что  вызывает обоснованные   сомнения  в  неосведомлённости  истца  о  факте    нарушения  им  срока для  добровольного  исполнения   требований  исполнительного  документа  по  исполнительному  производству   № 1/444/224/21/2003.

Доводы   апелляционной  жалобы   ФГУП  по существу сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, основания для которой у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На  основании  изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции постановлено законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение Арбитражного суда Томской  области по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Госпошлина  в  соответствии с  правилами  статьи 110 ПАК РФ  относится  на  подателя  жалобы  и  уплачена  им.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение   Арбитражного суда Томской  области от   28.07.2009  года делу № А67-2945/2009    по иску  Федерального   государственного  унитарного предприятия  «Томский  электротехнический  завод»   к  Управлению  Федеральной  службы  судебных приставов  по Томской      области  об  освобождении от  взыскания  исполнительского  сбора  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу   Федерального   государственного  унитарного предприятия  «Томский  электротехнический  завод»   -  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                         Залевская Е.А.

Судьи                                                                                      Жданова Л.И.

                                                                                                 Кулеш Т.А.