Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n  07АП-6501/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по одному инвойсу от 27.04.2008г. установлено несоответствие цены товара  копиям документов страны вывоза, однако, указанное не свидетельствует о невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости ввезенных на территорию Российской Федерации товаров, поскольку сама цена поставляемого по контракту от 18.10.2007г. товара (раздел 2 контракта) таможней под сомнение не поставлена, в то время как в силу положений ст. 12 Закона «О таможенном тарифе» под таможенной стоимостью товара понимается стоимость сделки в значении, установленном ст. 19 Закона, то есть фактически уплаченная цена или подлежащая уплате за товары при их продаже на экспорт; а не в отношении  прав покупателя такого товара на пользование и распоряжение им при его дальнейшей реализации  на территории  Российской Федерации, что само по себе (п.8.3 контракта) не влияет  на цену и общую стоимость контракта; и не подтверждает  занижение ЗАО «Торгсинъ»  таможенной стоимости товара при применении условий п. 8.3 контракта без оценки его действий применительно к определенной сторонам  цене контракта.

При таких обстоятельствах, поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами, таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

При этом, материалами дела установлено, что ЗАО «Торгсинъ» были представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость ввезенного товара, в частности, контракт, инвойсы, спецификации экспортных товаров, упаковочные листы железнодорожные накладные, ГТД страны вывоза, прайс-листы и другие необходимые для таможенного оформления документы.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, соответствующих фактически установленным обстоятельствам дела, основанных на правильном применении норм материального права, подлежащих применению, при недопущении нарушений норм процессуального права, оснований для которой у суда апелляционной инстанции не имеется; в связи с чем, решение суда отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению, не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   Арбитражного суда Алтайского края от 30 июня 2009 года    по делу   №А03-6425/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                               Н.А.Усанина

Судьи                                                                                             И.И. Бородулина

Е.Г. Шатохина