Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А27-5977/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не был.

С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно признал обращение истца за принуди­тельным взысканием задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод правомерным.

Поскольку ответчик от оплаты задолженности уклонился, суд первой инстанции с учетом положений п. 1 ст. 395 ГК РФ пришел к верному выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период.

Расчет процентов, представленный истцом, был рассмотрен судом первой инстанции, признан правильным. Контр-расчет ответчиком представлен не был.

Таким образом, заявленные истцом требования были удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.07.2009г.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика (ТСЖ «Маяк»).

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.07.2009г. по делу №А27-5977/2009-3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

И. Н. Мухина

И. И. Терехина