Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу n 07АП-7544/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ не устанавливает перечня и критерии уважительности причин пропуска срока, следовательно, право установить их наличие и степень уважительности принадлежит суду.

Исходя из изложенного, а равно задач судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК РФ),  суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о соблюдении заявителем установленного законом срока обращения в арбитражный суд с учетом того, что об отсутствии обстоятельств, являющихся препятствием для принятия решения о выборе земельного участка для строительства, общество узнало из ответа прокурора города 11.03.2009 г.; кроме того, Обществом соответствующее заявление о восстановлении процессуального срока подано в арбитражный суд с заявлением о признании действий Управления незаконными; при этом сам по себе факт попуска срока на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав при подтверждении материалами дела их нарушения и незаконности оспариваемых действий соответствующего органа не является основанием отказа Обществу в удовлетворении заявленных требований.

 В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой у суда апелляционной инстанции не имеется;   принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края  от 15 июля   2009 года по делу №А03-6057/2009 оставить без изменения,  апелляционную жалобу   – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Н.А. Усанина

           Судьи                                                                                           В.А.Журавлева

                                                                                                                 Е.Г. Шатохина