Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n 07АП-6381/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
на спорное имущество (т. 1, л.д.
125-128).
Ссылка заявителя жалобы на договор купли-продажи строения – асфальтобетонного завода от 07.03.2006г., заключенный между ЗАО «Новосибирскагропромдорстрой» и ООО ППК «Горновский», и свидетельство о государственной регистрации права собственности на строение за ООО ППК «Горновский» как на доказательства отсутствия у истца права собственности на спорное имущество основано на его ошибочном отождествлении предмета договора от 07.03.2006г. с предметом договора №2 от 28.02.2008г. Продажа движимого имущества, входящего в состав предприятия как имущественного комплекса, возможна без отчуждения права собственности на предприятие. В рамках настоящего дела ответчиком не представлено доказательств того, что спорное движимое имущество входит в имущественный комплекс (предприятие), право собственности на который зарегистрировано за ООО ППК «Горновский». Принимая во внимание, что приведенные ЗАО «Неруд Запсиб» в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2009г., апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению. В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей относятся на ее заявителя – ЗАО «Неруд Запсиб». Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 июня 2009г. по делу №А45-2862/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Неруд Запсиб» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Кудряшева Е.В. Логачев К.Д. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n 07АП-6036/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|